Wrobiono Kłerkósa w 86 baniek straty?

Zgłoś do moderatora

Dr. Hab. Bączek właśnie przejął arbitralnie na pozostałych akcjonariuszy Kłertósa, bez żadnej konsultacji z nimi, 86 mil. zobowiązań klientów swoich funduszy z "inwestycji" w obligację getbacka, które Dr. Hab. polecał wcześniej klientom? Kłertós jak patrząc na przyrost kapitałów własnych w ostatnich latach, zarabia jako podmiot dominujący z 4 mil. zł rocznie? Przyjmując likwidację getbaka i założenie rezerw to Kłerkós ma już kapitały ujemne? Jeżeli kłerkós odzyska np. 40 mil i utworzy 46 mil. rezerw, to ma niskie kapitały i będzie pracował 11 lat aby wrócić do stanu poprzedniego? Czy doktor Hab. Bączek działał na szkodę akcjonariuszy spółki Kłerkós, przejmując zobowiązania klientów funduszy od spółki, której nie jest jedynym akcjonariuszem? Czy rodzina doktora Bączka mogła być także klientami funduszy obligacji i posiadać obligacje Getbacku?

Takie mam tylko pytania z rana.... Jeżeli te pytania mają pozytywne oppowiedzi, to Kłerkós to wydmuszka....

Obserwuj wątek Następna wiadomość +Odpowiedz 0 6

Konta bez drenowania firmowego budżetu? Sprawdź, gdzie przedsiębiorca płaci najmniej

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Wrobiono Kłerkósa w 86 baniek straty? Autor: ~Kłerkós 2018-04-21 08:38
Re: Wrobiono Kłerkósa w 86 baniek straty? Autor: ~alex 2018-04-21 13:04
bez przesady z tymi odpisami max może być Autor: ~7777777777777 2018-04-21 19:38
Re: bez przesady z tymi odpisami max może być Autor: ~Mikołaj_W 2018-04-22 09:29
Re: bez przesady z tymi odpisami max może być Autor: ~Kłerkós 2018-04-22 11:09
Re: bez przesady z tymi odpisami max może być Autor: ~Kłerkós 2018-04-22 11:13
Re: bez przesady z tymi odpisami max może być Autor: ~kłerkós 2018-04-22 11:40
Re: bez przesady z tymi odpisami max może być Autor: ~7777777777777 2018-04-22 14:12
Re: Wrobiono Kłerkósa w 86 baniek straty? Autor: ~Sponsor 2018-04-22 19:27
Re: Wrobiono Kłerkósa w 86 baniek straty? Autor: ~Mimi 2018-04-22 21:39

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.