Weekendowo do poczytania jeden z ostatnich wpisów Andrzejewskiego

Osobiście nie mam nic przeciwko wezwaniom ogłaszanym po dowolnej cenie jednak sprzeciwiam się skutkom jakie one wywołują Firma która wchodzi na GPW ,powinna niemieć możliwości opuszczenia GPW dopóki akcjonariusze dobrowolnie nie sprzedadzą swoich akcji

Przy starych przepisach bez różnicy czy w waszym przypadku przykładowe wezwanie byłoby po 2 zł czy 4 zł to przepisy zezwalają jeśli nawet żadna osoba nie sprzeda akcji w wezwaniu to i tak jest głosowanie o wyrzuceniu z GPW tak było w naszym przypadku Polcolorit ,nikt nie sprzedał akcji w wezwaniu w głosowaniu za wyrzuceniem 3 osoby były za a 95 osób przeciw pomimo iż drobni mieli 12-14 % akcji głosowanie przegrały

W waszym przypadku przy starych przepisach wyrzuciliby was z GPW ,bo ilu by pojechało na walne lub dałoby pełnomocnictwo nierealne było to przegłosować dlatego główni akcjonariusze wykorzystywali taki szantaż i większość sprzedawała akcje z dużymi stratami ,w myśl zasady lepiej brać najgorsze ochłapy niż zostać z akcjami poza GPW bo komu sprzedamy dziś jest lepiej ,choć daleko do doskonałości

Te osoby które nie akceptują ceny z wezwania dzięki nowym przepisom mogą się zjednoczyć ,głosowanie będzie łatwo wygrać ,jednak zwracam uwagę iż brak jest akcji informacyjnej brak podanego numeru do grupy nie akceptującej ceny z wezwania brak podanego @, zanim pojawi się info na SII z pełnomocnictwem i instrukcją co robić, może warto nagłośnić akcję sms
Dodatkowo do przemyślenia dla tych co mają wysoką cenę zakupu i dysponują nadwyżkami finansowymi może wystawić zlecenie po 3,08 ,aby przejmować te akcje od osób które akceptują taką cenę wyjścia bo nie wiadomo kto je kupuje a jeśli trafiają do przeciwnika to nie jest dobrze dla tych osób co zostaną z akcjami

Dziś te osoby które sprzedają przyczyniają się do ewentualnego przymusowego wykupu tych osób które nie akceptują tej ceny i mają kupione np .po 8 zł a potem bez ich zgody zabiorą im akcje dając w zamian cenę z wezwania ,dlatego te osoby które chcą tego uniknąć muszą się zjednoczyć.

Te osoby które akceptują cenę powinny oczywiście móc mieć możliwość sprzedaży ale należałoby zmienić tak przepisy aby decyzja tych co akceptują tą cenę nie powodowała iż osoby które nie chcą sprzedać jak ich zostanie mało to się ich wyrzuca z GPW lub robi się tym osobą bez ich zgody przymusowy wykup, odbierając ich własność,bardzo często po wątpliwych cenach związanych z kursem gpw ,

Te osoby które mają stratę na tej inwestycji do niesprzedawania niema potrzeby przekonywać,te osoby które mają zysk muszą podjąć tą trudną decyzje czy będziecie na tyle solidarni aby nie sprzedać tych akcji

Poniżej oficjalny komunikat ze spółki redan

Opoka TFI uważa, że cena w wezwaniu na akcje Redanu jest istotnie poniżej wartości godziwej - podała w komunikacie Opoka TFI, której fundusze są akcjonariuszami spółki.

W opinii ekspertów z Opoka TFI cena w wezwaniu kształtuje się na poziomie istotnie niższym w stosunku do wartości godziwej.
Opoka TFI wskazuje, że w ubiegłym roku wiceprezes Redanu Bogusz Kruszyński oceniał, że akcje spółki są warte ok. 7 zł, a ostatnie, zeszłoroczne, wyceny analityków (DM Millennium i DM BPS) kształtowały się w granicach 4,50-6,56 zł.

"Co więcej, 19 maja br. Redan złożył wniosek o wznowienie postępowania zatwierdzającego prospekt spółki TXM, działającej na rynku odzieżowym w segmencie dyskontowym, w której Redan ma 64 proc. akcji. Zatem debiut akcji TXM na GPW powinien odbyć się w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Według wyliczeń Opoka TFI posiadany przez Redan pakiet akcji TXM jest warty co najmniej 130 mln zł, a więc 3,6 zł na jedną akcję spółki Redan" - napisano w komunikacie.
TFI ocenia, że działania podjęte przez głównego akcjonariusza spółki są krzywdzące dla akcjonariuszy mniejszościowych.

"Jeśli na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy w dniu 16 czerwca uchwała o dematerializacji zostanie skutecznie podjęta, akcjonariusze mniejszościowi będą prawdopodobnie zmuszeni sprzedać posiadane akcje po zaniżonej cenie bądź to w wezwaniu, bądź w drodze przymusowego wykupu" - powiedział cytowany w komunikacie Tomasz Tarczyński, prezes Opoka TFI.

"Z kolei zablokowanie uchwały o zniesieniu dematerializacji powinno umożliwić realizację rzeczywistej wartości akcji spółki i ich sprzedaż po wyższej cenie. Sądzimy, że debiut akcji TXM na giełdzie oraz zakładane przez zarząd spółki działania rozwojowe w segmencie dyskontowym doprowadzą do wzrostu notowań akcji spółki w przyszłości. W związku z powyższym Opoka TFI działając w imieniu zarządzanych funduszy podejmie wszelkie niezbędne kroki w celu zablokowania uchwały o zniesieniu dematerializacji akcji spółki broniąc interesów własnych, jak i pozostałych akcjonariuszy mniejszościowych spółki" - dodał.

Opoka TFI zawarła porozumienie z Andrzejem i Bożeną Kosińskimi, którego celem jest zgodne głosowanie na walnych i uniemożliwienie zniesienia dematerializacji akcji. Mają wspólnie akcje zapewniające 5,03 proc. głosów na WZ.
TFI zauważa, że zgodnie ze znowelizowanymi niedawno przepisami, aby zablokować skutecznie uchwałę wystarczy 10 proc. głosów z obecnych na walnym zgromadzeniu oddanych przeciwko uchwale.

"W tej sytuacji wystarczy w praktyce znacznie mniej niż 2 mln głosów pozostałych akcjonariuszy, którzy stawią się na Walnym Zgromadzeniu i zagłosują przeciwko" - powiedział Tarczyński.