Ustawa o obrocie instrumentami finansowymi
Oddziału 3 Zakaz manipulacji
Art. 39 ust. 2 pkt 4
Manipulację stanowi: „rozpowszechnianie za pomocą środków masowego przekazu, w tym internetu, lub w inny sposób fałszywych lub nierzetelnych informacji albo pogłosek, które wprowadzają lub mogą wprowadzać w błąd w zakresie instrumentów finansowych: […] jeżeli wiedziała lub przy dołożeniu należytej staranności mogła się dowiedzieć, że są to informacje nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd”
Kodeks Karny
Rozdziału XXXVII Przestępstwa przeciwko obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi
Art. 311
,,Kto, w dokumentacji związanej z obrotem papierami wartościowymi, rozpowszechnia nieprawdziwe informacje lub przemilcza informacje o stanie majątkowym oferenta, mające istotne znaczenie dla nabycia, zbycia papierów wartościowych, podwyższenia albo obniżenia wkładu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”
Pytam się - jak w świetle zapisów Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, mają się wcześniejsze zapewnienia władz i właścicieli Redan co do wartości i prawdziwej sytuacji spółki? I to nie zapewnienia sprzed kilku lat, ale sprzed kilku miesięcy. Przykładowo, raptem 12 miesięcy temu, w jednym z wywiadów, prezes Redan mówił, że w jego ocenie spółka jest warta 7 złotych !!! (linka do wywiadu podawał ktoś już w innym wątku).
Moje pytanie - co fundamentalnie zmieniło się w spółce, że według władz wartość godziwa spółki spadła nagle do 2 zł, tj. o ok. 70% ??? Jeżeli nie uzyskamy odpowiedzi, to moim zdaniem wcześniejsze wypowiedzi naruszały zapisy m.in. Art 39 ust. 2 pkt 4 Ustawy. A za to grożą konsekwencje karne.