Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  0,01 zł , zmiana od tamtej pory: 0,00%

Uzupełnienie

Zgłoś do moderatora
Chyba jednak kancelarii Chróścika do tej sprawy bym nie mieszał. Chociaż trochę dziwnie to wygląda, bo w CEiDG NIP 8221005224)datą zmiany we wpisie (adresu) u Chróścika jest 27.04.2015r. Natomiast spółka Marka Chmaja, o której wspomniano powyżej (KRS 451674) posiadająca adres Flory 9/11 została zawieszona w dniu 12.10.2015r. (zgodnie ze wpisem w KRS-ie) 

Marek Chmaj posiada za to inną spółkę (KRS 279275), która jest udziałowcem tej powyższej a jej adres to Flory 9/4.

Jednak nowe adresy siedzib spółek Węglopex Holding S.A. i Extrus zawdzięczają właśnie oba podmioty właśnie Markowi Chamajowi(często występującemu ostatnio w telewizji i przedstawianego jako konstytucjonalista). Nie chce mi się wierzyć, żeby Marek Chmaj nie widział kto stoi za tymi podmiotami. 
Poniżej linki do umowy zawartej pomiędzy reprezentującym spółkę(KRS 451674)Markiem Chmajem a spółką Węglopex Holding S.A. (za którą wg mnie stoi Józef Jędruch - KFI Colloseum).
link
link
link
link

Natomiast spółka Węglopex Holding S.A. podpisała umowę na udostępnienie pomieszczeń przy Flory 9/11 ze spółką Extrus
link
link
link
link

Zwróciłbym uwagę na §1 pkt. 2.a) gdzie Węglopex oświadcza, że ma wszelkie zgody i zezwolenia na zawarcie umowy co jak rozumiem oznacza zgodę spółki Chmaja (co wynika z § 2 ust. 2 umowy pomiędzy jego spółką a Węglopexem). 

Piotrek Krawczyk chyba zostawił Węglopex z długami wobec RWE:
link
link

Co do Weglopexu to jak ktoś jest zainteresowany to ma:
- bank - link
- adres nieaktualnej strony internetowej - link

Dane w KRS-ie spółki Extrus są oczywiście nieaktualne, zwłaszcza w zakresie udziałowców, bo faktycznym jedynym udziałowcem tej spółki wg dokumentów z KRS-u jest Piotr Krawczyk
Spółka Extrus zdążyła już odbyć:
- zwyczajne walne
link
link
link - 100% Piotr Krawczyk
- nadzwyczajne walne
link
link
link - 100% Piotr Krawczyk

podać informacje:
- adres prezesa Włodzimierza Krawczyka 
link
- adres do doręczeń: oczywiście Ciechanów ul. Gostkowska 39 
link
- poinformować, że spółka nie zatrudnia pracowników 
link

Oczywiście jak to u krawców wpisy do KRS-u nie mogły się odbyć za pierwszym razem mimo, że Marta Pawlak córka Marioli Pawlak (byłej prezes Węglopexu i Dyrektora ds. Importu PSW Capital S.A.) jest prawnikiem, który podobno terminowała w kancelarii Chmaja.
link
link
nie pisząc o Piotrku Krawczyku, których chwalił się kiedyś, że KRS ma w małym palcu.

W KRS-sie Domu Inwestycyjnego Platinum Capital S.A. pojawił się wpis dotyczący komornika. Nie jest to niestety jeszcze postępowanie związane z karami nałożonymi przez KNF. Postępowanie jest związane z nieuiszczeniem grzywny:
link
link

Są postanowił umorzyć grzywnę
link
link

badał nawet majątek spółki:
- w księgach wieczystych - link
- i ZUS-ie - link

aż w końcu sąd stwierdził, że skoro zadłużona i nie ma majątku to trzeba ją zlikwidować i wykreślić z KRS-u
link

Piotrek Krawczyk, który nie korzysta już z adresu w Warszawie przy ul Okopowej 56/249
link

składa wyjaśnienie skąd można się dowiedzieć m.in, że:
- ktoś ich oszukał na blisko 2mln,
- korygują zgłoszenie celne w Urzędzie celnym III Port Lotniczy w Warszawie, 
- sprawa kary KNF-u jest w sądzie, 
- spółka uzyskała zwolnienie od wpisu sądowego, 
- tak ogólnie to biedna jest:
link
link

Okazuje się, ze nowy adres do korespondencji ma zarówno:
Dom Inwestycyjny Platinum Capital S.A. 
link
jak i spółka SPC Group S.A.
link
i jest nim Ciechanów ul.Gostkowska 39.

Co do dwóch ostatnich spółek to okazuje się, że może łączyć je coś więcej jak np. komornik nasłany przez niezadowolonego klienta SPC Group S.A.
link
link

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
PSWCAPITA 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.