TRZEBA BYĆ BESZCZELNYM - SPRAWA HTL

Witam,
Skoro wszystkim wiadomo, że firma zwiększy swoją wartość w kilka lat
to jaki jest sens pozbywać się czegoś co da w przyszłości dobrze zarobić ?


W PEWNYM SENSIE:

JEŚLI PANOWIE Z OFE POLSAT I PIONEER'A PEKAO INNESTMENT MANAGEMENT ODDADZĄ AKCJE PO ZAPROPONOWANEJ CENIE ZADZIAŁAJĄ TYLKO NA SWOJĄ SZKODĘ I SZKODĘ SWOICH KLIENTÓW,
WBREW TEMU CO JEST ICH GŁÓWNYM CELEM, CZYLI POMNAŻAĆ
KAPITAŁ SWOICH KLIENTÓW !!!!!

Jeśli nawet EQT przejmie ponad 80% akcji to niech je ma i w ten sposób pomnaża
swój kapitał, wprowadza swoje KNOW HOW i swoje zarządzanie, jeśli znalazł takich co mu odsprzedali akcje, ale czemu 'mali inwestorzy z GPW' i inwestorzy /klienci/
funduszy POLSAT i PIONEER'A mają na tym stracić ?
Mając taki udział EQT będzie należycie dbać o interesy spółki i o to chodzi (nam wszystkim).

SCENARIO:

W mej opini gdyby POLSAT odkupił akcje od PIONEERA to mógłby być drugim
znaczącym udziałowcem w spółce (lub odwrotnie PIONEER odkupił od POLSATU)
Zostałby ustalony bardzo silny, stabilny akcjonariat.
I jeśli np. POLSAT chciałby wyjść ze spółki za jakiś czas to napewno by zarobił znacznie więcej niż dziś mu się oferuje.

Z reguły OFE i inne fundusze inwestują w perspektywie tzw. LONG TERM.
Dlatego zdziwiłbym się, że dziś zrezygnowaliby z LWICH zysków które są na wyciągnięcie
ręki.

Czy OFE POLSAT zaspokoiłby się kilkoma marnymi MLN zysku ze sprzedaży akcji HTL? Wydaje mi się,że nie,że stać Ich na dużo więcej, nie po to wchodzili niedawno w spółkę by ją teraz sprzedać.

MAM TYLKO NADZIEJĘ, ŻE INFORMACJE O DECYZJI SRZEDAŻY LUB NIE BĘDĄ NA
TYLE WCZEŚNIE PODANE PRZEZ EQT, HTL, OFE POLSAT i PONEER, ŻE MNIEJŚI AKCJONARIUSZE BĘDĄ MIELI CZAS NA PODJĘCIE WŁAŚCIWEJ DECYZJI.

POZDRAWIAM
INVESTOR