Tłumaczę na polski.

Nie wiem czy Kaktusy i Bogdany wiecie, ale zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym zobowiązany, któremu doręczono skutecznie tytuł wykonawczy ma prawo zgłoszenia do organu egzekucyjnego zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego i co do zasady powoduje tym samym zawieszenie owego postępowania do czasu wydania ostatecznego postanowienia przez sąd w przedmiocie zgłoszonego zarzutu. Czytaj, póki sąd nie orzeknie, że należy vat zwrócić, przesłanka do ogłoszenia upadłości znika. Idąc dalej, sąd upadłościowy będzie czekał na podjęcie decyzji w kwestii upadłości tak długo, dopóki sąd cywilny nie rozstrzygnie kwestii zwrotu lub nie vatu. Inaczej rzecz będzie się miała ze sprawą przejęcia udziałów w De Voss - podejrzewam, że Sąd upadłościowy jako zabezpieczenie ustali bezskuteczność przeniesienia tych udziałów co oznacza, że ITM, której siedziba mieści się obecnie w budce z piwem nadal będzie właścicielem zakładu produkcyjnego oraz najbardziej łakomego kąska do przejęcia jakim jest 70 salonów Briju. Jeśli się pomyliłem proszę mnie poprawić.