SZACH !!!!

Pisząc o różnych przyszłych scenariuszach bez sensu pisać o tych które będą drogą do ponadprzeciętnych zysków ,,dlatego lepiej analizować ewentualne najgorsze scenariusze i starać się zadzialać wyprzedzająco ...Przy okazji podkreślam jeszcze raz że każdy nawet najgorszy scenariusz spowoduje wzrosy kursu na 17 zł czy 20 zł ale nie każdy będzie drogą do ponadprzeciętnych zysków

1Jeżeli wolumen obrotu akcjami spółki na rynku w okresie 6 miesięcy przed wezwaniem stanowił mniej niż 1% wszystkich akcji spółki dopuszczonych do obrotu to cena minimalna wezwania nie może być niższa od wartości godziwej akcji Wartość godziwą akcji wyznacza wybrana przez wzywającego firma audytorska ...więc mamy i zalety niskich obrotów
Gdybyśmy nie kupowali i nie sprzedawali akcji ,,brak kółek /Energa tak aby utrzymać przez 4,5 miesiaca miosięczny wolumen na poziomie 350 tysiecy ..to cena ewentualnego wezwania nie bedzie mniejsza niz wycena audytora /pomijam na ile uczciwa / Aby wesprzec inicjatywe mozna dla tych co musza sprzedac robic to poza GPW na umowe cywilno prawna kojarząc sprzedających z kupującymi np. w ramach tego samego biura maklerskiego na przykładzie ING koszt przeksięgowania akcji to 0,5 % plus 1 % PCC dla skarbówki / choc jest i stawka 0% ,umowy mozna nawet przez internet czy telefonicznie zawierać /kwesta zabezpieczenia dwóch stron transakcji /
2.przekonac politykow do zmiany przepisow ale wtedy kazdy akcjonariusz sam lub w jego imieniu ktoś z rodziny musi odwiedzic osobiscie ich w biurach poselskich w rejonie zamieszkiwania /tych poslów z koalicji /prostym jezykiem tlumaczy ze winowajca takich sytuacji sa przepisy ktore pozwalaja na wyzysk akcjonariuszy drobnych ....przepisy twierdza ze spolka jest warta tyle co notowania co jest blędnym założeniem bo spólka jest warta nie mniej niz wartośc majątku jaki posiada ...a kurs to relacje popyt/podaz ..Jesli majac kilkanascie mieszkan ktore zarobkowo wynajmujemy i decydujemy sie na IPO i pozyskujemy darmowa bez odsetek kase w zamian za akcje na zakup kilkunastu nowych mieszkan ..jesli kurs na GPW z róznych powodow jest 30 % wartosci rynkowej tych mieszkan to znaczy ze co te mieszania sa warte 30 % ..NIE sa warte moze nawet wiecej niz 100 % bo od momentu zakupu podrozaly a w ksiegach w wartisci ksiegowej sa wyceniane po cenie zakupu a nie po rzeczywistej wartosci Przepisy sa niedoskonałe i nalezy je zmienić / oczywiscie w ramach tego na co pozwala dyrektywa /Ogolnie w wersji mini w tym przepisie o wolumenie zmienić 1 % na np 2 % a najlepiej zlikwidowac wezwanie delisting w ktorym jest szantaz ...i zrobic ze dopiero jak przekroczy przejmujacy 95 % to w dowolnym czyli od razu czy po roku czy kiedy chce pozniej ma prawo zrobic delisting lub przymusowy wykup lub nic nie robi /sam decyduje co wybiera/ale cena delistingu i przymusowego wykupu nie nizsza niz wycena bieglego ktory nie moze wycenic taniej niz wartosc aktywow netto tak jak jest poza GPW bez dopłaty dla tych co sprzedali w wezwaniu dobrowolnym / bo przeciez niekiedy moze wycena byc nizsza niz oferta w wezwaniu wtedy znaczy ze cena wezwania w miare uczciwa a ci co mysleli ze biegly wyceni wiecej sie pomylili ...Dodatkowo poza GPW jest ze jeśli akcjonariusz lub spółka nie zgadzają się z ceną , mogą zwrócić się do sądu rejestrowego o wyznaczenie biegłego rewidenta ktory ponowniewyceni ,,,

Paradoksalnie w Luksemburgu pod ktorego przepisy podlega KERNEL /afera/ to przymusowy wykup jest po wycenie biegłego od której można sie odwołać link poniżej a na GPW magiczny kurs ktory pomaga bezpodstawnie wzbogacac sie przejmujacym kosztem dribnych akcjonariuszy

https://www.sii.org.pl/18558/analizy/newsroom/afera-kernel-holding-luksemburski-nadzor-chce-powolania-bieglego-bedzie-druga-wycena.html?utm_source=bankier.pl&utm_medium=content&utm_campaign=ql-line-107

Zmienić przepisy jest i tyle latwo że jest sprawa w Trybunał Konstytucyjny o niezgodności przepisow o przymusowym wykupie /PIOTR SZCZESNY /pozdrawiajac moze jest wsrod Nas / jest wsparcie SII oraz rowniez pozdrawiając Raimondo Eggink ktory jest z Nami i mimo że rodowity Holender związany z Polską teówż stara sie na ile może wytłumaczyć rządzącym że nalezy zmienić przepisy .Takie grono wspolnie z prawnikami kancelari sejmu bez problemu naprawi przepisy ...Problem w tym że nalezy osobiscie odwiedzic poslow i im wytlumaczyc .Nawiazac 1 kontakt mozecie podac mojego @ i to zadanie dla członków GG i innych niezrzeszonych

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Koniec-wykupow-na-GPW-za-grosze-SII-apeluje-do-ministra-finansow-8932733.html

https://www.sii.org.pl/18066/ochrona-praw/biezace-interwencje/inwestorzy-indywidualni-przeciwko-wywlaszczeniom-za-bezcen-projekt-zmian-w-prawie-o-przymusowych-wykupach-petycja-sii.html?utm_source=bankier.pl&utm_medium=content&utm_campaign=article

Jeśli zrobimy wolumen poniżej 1 % lub zmienimy przepisy to wezwanie czy cena przymusowego wykupu minimalna to wycena biegłego / nie mniej niż wartośc aktywów netto