sytuacja w PJP

W ostatnich miesiącach, a szczególnie tygodniach dochodziło w Projprzemie do wielu sytuacji, które nie powinny zdarzać się w spółkach publicznych. 
Jako inwestor od Rady Nadzorczej, która jest do tego zobowiązana przez KSH, oczekuję:
1. Zbadania poprzez niezależnych audytorów i podania do publicznej wiadomości sytuacji ws. nalezności i zobowiązań w Grupie Kapitałowej PJP, ale zgodnie z obowiązującymi przepisami i obowiązującą w Grupie polityką
2. Zbadania sprawy sprzedaży nieruchomości w roku 2015 i 2016 i podania do publicznej wiadomości jej wyników
3. Zbadania przebiegu obrad NWZA w dniu 23.12.2015 jak równiez po Walnym w zakresie ujawniania przez nieuprawnionych pracowników firmy danych objętych tajemnica firmy i ewentualnie wyciagniecie wobec nich konsekwencji dyscyplinarnych.
4. Zapanowania nad działaniami Zarządu w kwestii tajemnic handlowych spółki.

Brak zdecydowanych działań Rady Nadzorczej w powyższych kwestiach naraża na szkodę Spółkę jak również świdczyć będzie o jej stronniczości wobec innych akcjonariuszy i inwestorów, którzy maja prawo do obiektywnej wiedzy na temat spółki notowanej na GPW.