Powiem tak, pierwszy raz spotykam się z takim stwierdzeniem rezygnacji prezesa: cyt: " Wskazanym w rezygnacji powodem były trudności w wyjaśnieniu spraw Spółki, które wynikały z działań poprzedniej Prezes Zarządu."
Teraz całą winę zwala na panią A. Zemsta ale jednocześnie sam przyznaje że są duże trudności w wyjaśnieniu spraw spółki. Teraz ciekawe czy te sprawy których nie mógł uporządkować odchodzący p. Ciecierski były wymagane przez biegłego. Brak wyjaśnień i pozostawienie tych kwestii bez odpowiedzi skutkować będzie niedokończeniem raportu rocznego a co to oznacza dla obecnych akcjonariuszy to niech sobie sprawdzą :/
W każdym razie p. Ciecierski tym oświadczeniem pogrążył p. A. Zemsta i dał wam akcjonariuszom odpowiednie narzędzie w walce o odszkodowanie ale czy potraficie to wykorzystać?