W czesci obrad Walnego Zgromadzenia dotyczacej zadawania pytan przez
akcjonariuszy Zarzad udzielił obszernych odpowiedzi na ponad 20 pytan zwiazanych z
porzadkiem Walnego Zgromadzenia. W ramach tej czesci Walnego Zgromadzenia
pełnomocnik Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych zadał pytanie „Za jaka
łaczna kwote spółka Recycling Park Sp. z o.o. bedaca podmiotem zależnym Black
Lion Fund SA nabyła nieruchomosc w Kamionce”.Po wyjasnieniach Członka Zarzadu oraz w zwiazku z ponowieniem pytania
akcjonariusza, członek Zarzadu Spółki wyjasnił, że: (a) pytanie to nie dotyczy Spółki,
jak też nie jest zwiazane ze sprawami objetymi porzadkiem obrad; (b) udzielenie
odpowiedzi mogłoby stanowic naruszenie zobowiazan do zachowania poufnosci oraz
tajemnicy handlowej Recycling Park; (c) udzielenie odpowiedzi, mogłoby negatywnie
wpłynac na realizacje przez Recycling Park Sp. z o.o. projektu.Pomimo tych wyjasnien akcjonariusz zgłosił sprzeciw do protokołu wobec jak
stwierdził odmowy udzielenia mu informacji.
Członek Zarzadu Spółki, zaznaczył że udzielono możliwych wyjasnien a ww. pytanie
jest w szczególnosci niezwiazane z porzadkiem obrad ZWZA.
NIE BARDZO ROZUMIEM, ŻE SPRAWY BAUERA NIE MOŻNA ZGŁOSIĆ DO PROKURATURY. W KONCU BRAŁ UDZIAŁ W TRANSAKCJI KUPNA DZIAŁKI JAKO PODMIOT SPRZEDAJĄCY I JAKO KUPUJĄCY.... TO JEST NIEDOPUSZCZALNE W PRZYPADKU SPÓŁKI NOTOWANEJ NA GIEŁDZIE PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH !