Forum
Warto wiedzieć
Twoje Forum
Forum Giełda
+Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:
1,40 zł
, zmiana od tamtej pory:
25,71%
Re: Zysk JHM nie dla JHM ?
Zgłoś do moderatoraNa stronie 36 jednostkowego raportu MIRBUD S.A. za 2015 rok pod tabelami jest wpis:
Cyt.: "W 2015r Spółka osiągnęła dodatni wynik finansowy we wszystkich segmentach działalności. Rentowność Spółki na sprzedaży nieznacznie się obniżyła o 1,4 p.p. względem 2014r do poziomu 6,4%. Najwyższą rentowność w tym okresie Spółka uzyskała na sprzedaży usług w segmencie budynków mieszkaniowych 29,6% (wzrost rentowności o 24,5 p.p.), robót inżynieryjno – drogowych 7,2% oraz produkcyjnych, handlowych, usługowych 5,4% (spadek rentowności o 3,4 p.p. versus rok 2014), a także budynków użytku publicznego 4,6% ( wzrost rentowności o 2,5% względem 2014r)."
W tabeli podano, że rentowność sprzedaży z budynków mieszkalnych wyniosła 30,33%. Na stronie 35 podano, że sprzedaż usług budynków mieszkalnych w 2015 roku wyniosła 19.917 tys. zł. a na str. 36 w tabelach podano koszt tych usług w kwocie 13.876 tys. zł i zysk 6.042 tys. zł. Z tego wynika, że faktycznie rentowność wyniosła 30,33% a nie 29,6% jak podali w opisie. Czyli sami się w tym pogubili. Nie o tu tu jednak biega.
Chodzi o to, że Pótyń dobrze kumał. Przerzucają zysk z JHM do Mirbudu. Chciałoby się zawołać - "Prezesie i Wiceprezesie, nie idźcie tą drogą. To nie buduje wiarygodności spółek giełdowych.
Cyt.: "W 2015r Spółka osiągnęła dodatni wynik finansowy we wszystkich segmentach działalności. Rentowność Spółki na sprzedaży nieznacznie się obniżyła o 1,4 p.p. względem 2014r do poziomu 6,4%. Najwyższą rentowność w tym okresie Spółka uzyskała na sprzedaży usług w segmencie budynków mieszkaniowych 29,6% (wzrost rentowności o 24,5 p.p.), robót inżynieryjno – drogowych 7,2% oraz produkcyjnych, handlowych, usługowych 5,4% (spadek rentowności o 3,4 p.p. versus rok 2014), a także budynków użytku publicznego 4,6% ( wzrost rentowności o 2,5% względem 2014r)."
W tabeli podano, że rentowność sprzedaży z budynków mieszkalnych wyniosła 30,33%. Na stronie 35 podano, że sprzedaż usług budynków mieszkalnych w 2015 roku wyniosła 19.917 tys. zł. a na str. 36 w tabelach podano koszt tych usług w kwocie 13.876 tys. zł i zysk 6.042 tys. zł. Z tego wynika, że faktycznie rentowność wyniosła 30,33% a nie 29,6% jak podali w opisie. Czyli sami się w tym pogubili. Nie o tu tu jednak biega.
Chodzi o to, że Pótyń dobrze kumał. Przerzucają zysk z JHM do Mirbudu. Chciałoby się zawołać - "Prezesie i Wiceprezesie, nie idźcie tą drogą. To nie buduje wiarygodności spółek giełdowych.
- Kurs Euro
- Kurs dolar
- Kurs frank
- Kurs funt
- Wiron
- Przelicznik walut
- Kantor internetowy
- Kalkulator wynagrodzeń
- Umowa zlecenie
- Kredyt na mieszkanie
- Kredyt na samochód
- Kalkulator kredytowy
- Revolut
- Winiety
- Jak grać na giełdzie?
- Jak wziąć kredyt hipoteczny?
- Rejestracja samochodu
- Jak rozwiązać umowę z Orange
- Koszty uzyskania przychodów
- Sesje elixir
- PB weekend
- RRSO co to jest?
- Blogbank.pl
- Promocje bankowe
- Stopa procentowa
