Forum Giełda +Dodaj wątek

Re: zaniżanie kursu

Zgłoś do moderatora
Mamy kolejną odsłonę sporu między głównym akcjonariuszem Dębicy – koncernem Goodyear a inwestorem finansowym – funduszami inwestycyjnymi z grupy PZU.

PZU Asset Management zażądało zwołania na 4 sierpnia NWZA Dębicy. Chce, aby zarząd udzielił akcjonariuszom informacji dotyczących spółki, głosowany ma być również wniosek w sprawie powołania biegłego rewidenta.

Jakie informacje PZU AM chce uzyskać od władz i dla jakich celów miałby zostać powołany rewident? Piotr Góralewski, prezes PZU AM, tłumaczy, że chodzi o szczegóły transakcji między Dębicą a Goodyearem, w tym ustalania cen. – Ponieważ dwukrotnie prosiliśmy spółkę o udzielenie nam stosownych informacji i ich nie otrzymaliśmy, zdecydowaliśmy się na zadanie pytań dotyczących tych kwestii na WZA spółki.

Jeżeli zarząd nie udzieli odpowiedzi na nasze pytania lub okażą się one niesatysfakcjonujące, zagłosujemy za powołaniem rewidenta, który zbadałby sprawę – informuje Góralewski. PZU AM chce również zmian w statucie, tak by rada nadzorcza musiała akceptować transakcje między Dębicą a firmami powiązanymi o wartości przekraczającej 50 tys. USD.Rozliczenia między Dębicą a Goodyearem budzą wątpliwości funduszy nie od dziś. Jeszcze w 2007 r. zarzucały one Goodyearowi stosowanie cen transferowych i zaniżanie rentowności giełdowej spółki.

Udziałowcy mniejszościowi chcieli wówczas, by treść umów handlowych zawieranych przez Dębicę z grupą Goodyear zweryfikował niezależny audytor. Do jego powołania nie doszło – w lutym 2008 r. strony zawarły ugodę, w ramach której Goodyear miał skupić pozostałe akcje Dębicy. Jesienią 2009 r. koncern ogłosił wezwanie, tyle że zaproponował najniższą z dopuszczonych prawem cenę i zakończyło się ono fiaskiem.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
DEBICA 0,47% 85,30 2026-02-18 15:30:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.