Re: Zainteresowałem się spółką

Dnia 2022-02-23 o godz. 07:38 ~Kamil napisał(a):
> ponieważ regularnie sprawdzam transakcje pakietowe i nie dało się nie zauważyć ci się dzieje. Wszedłem tu, bo pomyślałem, że czegoś ciekawego się dowiem, a tu większość wątków założona przez nijakiego BBI. Gość sprawia wrażenie desperata albo osoby z trudnościami na poziomie mentalno psychicznym. To tylko pozory czy coś w tym jest? Można mu zaufać czy bredzi?

Ja uważam, że nie jest to kwestia zaufania, ale merytorycznych informacji. Skoro kupiłeś już akcje BBI, oznacza, że nie kwestię zaufania do mnie już rozstrzygnąłeś, czyż nie? Uważasz, że spółka da zarobić. Wolno ci tak uważać, ja uważam dokładnie odwrotnie i nikt na forum nie zakwestionował moich spekulacji, podważył szacunków i tak dalej. Dlaczego tak się dzieję ? Dlatego, że moi przeciwnicy nie maja merytorycznych argumentów, a rzeczywistość przemawia przeciwko nim
A rzeczywistość jest taka, że spółka nie dała zysków akcjonariuszom, a jedynymi, którzy zarabiają z powodu posiadania akcji, są członkowie zarządu oraz obligatariusze. I to się nie zmieni, ponieważ zarząd nadal będzie finansował się długiem obligacyjnym, coraz droższym. Zyski uzyskiwane po wielu latach zostaną przeznaczone na spłatę zadłużenia i nowe inwestycje - tak dzieje się od lat i zarząd, w mojej ocenie, nie jest zainteresowany zmianą - sam zarabia rocznie miliony złotych, a może to robić dlatego, że obligatariusze finansują jego bizantyjskie rządy. Czy gdyby obligatariusze nie kupowali obligacji, zarząd miałby pieniądze na milionowe wynagrodzenie? Oczywiście, że nie miałby, każdy może to sobie policzyć. Wystarczy spojrzeć na Konesera, która to inwestycja trwa już kilkanaście lat. Zarząd szacuje, że zarobi na tym 93 mln złotych, czyli średniorocznie mniej niż 8 mln złotych przy rocznych kosztach ogólnych zarządu na poziomie 10-12 mln złotych. Gdyby nie obligatariusze, zarządowi brakowałoby średniorocznie kilka milionów złotych, żeby sfinansować własną działalność. Fakty są takie, że inwestycje są długotrwałe i kosztowne, a zyski skromne. przykład Pasaż Simonsa. Jeśli dojdzie do zamiany kina Wars na PS i przejęcia w ramach rozliczenia pożyczki dla Setrenusa, to PS bedzie kosztowała BBI ok. 46 mln złotych. Pasaż Simonsa został oszacowany przez M.st. Warszawa na potrzeby transakcji zamiany na kino Wars na kwotę 23 mln złotych. I tu już mamy stratę ok. 23 mln złotych. Kto na tym zarobił? Serenus, który dostał 12 mln pożyczki od BBI przed kilkunastu laty i w ramach spłaty odda kino Wars o wartości 9 mln złotych. Kto jest właścicielem Serenusa? Członkowie rodzin większości członków zarządu. czy trzeba więcej wyjaśniać jak działa BBI?
Wszystko jasne? Kupujesz akcje BBI nadal?:)