Re: WZA Energa 20.VI

Jeśli przyjmiemy założenie że Finansista w swojej twórczości używa porównań ,przenośni itd to cytując Na każdą rzecz można patrzeć z dwóch stron. Jest prawda czasów, o których mówimy, i prawda ekranu, która mówi: „Prasłowiańska grusza chroni w swych konarach plebejskiego uciekiniera”. Zróbcie mi przebitkę zająca na gruszy... Nie, nie! Zamieńcie go na psa! Zamieńcie go na psa. Niech on się odszczekuje swoim prześladowcom z pańskiego dworu. Niech on nie miauczy...

Ogólnie wszyscy z GG i poza uważają że spółka Energa jest znacznie więcej warta niż aktualne notowania giełdowe ,pomijam dlaczego i czy to się zmieni .Problemem jest to że na dowolnej spółce taka sytuacja jest wykorzystywana do ustalenia niekorzystnej ceny przejęcia spółek w wezwaniach .Oczywiście odpowiadamy na wezwanie dobrowolnie ,ale często niedoświadczony drobny inwestor mniejszościowy ulega szantażowi że jak nie sprzeda po tyle ile dają to zostanie z akcjami poza GPW bez notowań .Oczywiście są fundusze inwestycyjne ,OFE - na przykładzie sporu o delisting Kernela niby twierdzą one że nie mogą posiadać takich akcji poza GPW ...mamy też temat tabu czy zarządzający funduszami po znajomości lub korupcyjnie nie kupują lub sprzedają danych akcji ,a w przypadku gdzie wzywającym jest spolka w uproszczeniu państwowa to czy państwowe fundusze nie dostają nakazu aby sprzedać dane akcje w wezwaniu lub nie .Dlatego należy zmienić przepisy zrównać delisting z przymusowym wykupem i dopiero gdy przejmujący podmiot przekroczy 95 % / do dyskusji czy głosów czy akcji / wtedy ma prawo wyboru czy robi przymusowy wykup czy delisting / ale bez uchwały WZA/ z automatu / .Jednak w obu przypadkach cena nie może być niższa niż średnie notowania oraz nie niższa niż wycena biegłego która nie może być niższa niż wartość aktywów netto przypadającej na 1 akcje ..taki zapis jest w art 418 ksh .Jeśli przejmujący osiągnął 95 % w wezwaniu to osoby które odpowiedziały na takie wezwanie nie miałyby argumentu że szantażem bo zrobiły bo dobrowolnie i wiedziałyby że jeśli przekroczy 95 % to będzie następne obowiązkowe wezwanie z ustaleniem ceny tak jak napisałem ,dlatego jeśli cena tego obowiązkowego wezwania byłaby wyższa niż cena poprzedniego wezwania na podstawie którego przekroczono 95 % to należałoby zrobić aby wzywający nie musiał dopłacać tym którzy dobrowolnie sprzedali .Oczywiście przejmujący po przekroczeniu 95 % dalej może zostawić notowania giełdowe i nie robić ani delistingu ani przymusowego wykupu z tym że w dowolnym momencie może do tematu wrócić ale z ustaleniem ceny tak jak w opisie

Aby członkowie GG nie dawali argumentów do posądzania o robienie kółek to powinni wszyscy wystawić akcje po jednej cenie w arkuszu i wtedy widać że nie robią kółek ,jeśli zlecenie zniknie to sprawdzić czy członek GG nie robił kółka ,bo warto przypomnieć że nawet jak część akcji sprzedacie i odkupicie to powinniście płacić prowizję GG zgodnie z umową /choć GG tego nie egzekwuje /