Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  19,80 zł , zmiana od tamtej pory: 556,57%

Re: Wypada o tym wspomniec

Zgłoś do moderatora
Zaczalem sie troche zastanawiac jak to interpretowac (bo jak rynek to zinterpretowal, to widzielismy po spadkach).
Nie wiem jak Wy, ale ja klade na szale takie rzeczy:
Niby rozwiazanie umowy z NCBiR jest zle, bo perspektywa zblizajacej sie kasy zniknela - no ale niby tez dobrze, bo jeszcze nie wplynela od nich ani zlotowka, wiec stan kasy sie nie zmienil.
Niby zle, bo przepadla umowa - no ale niby dobrze, bo to nie ktos wypowiedzial umowe firmie, tylko firma wypowiedziala komus umowe.

No i teraz tak:
- wiemy ze emisja poszla sredniawo (delikatnie mowiac)
- wydaje sie, ze firma za chwile przepali kase i bedzie probowala pozyskac znowu
- poki co nie ma informacji o zadnym 'dobrym wujku' ktory wpompuje kase w ta firme

..no to pytanie: czemu w takiej sytuacji wypowiadac umowe z NCBiR, ktora potencjalnie mogla troche wspomoc spolke?

Ja widze dwa wyjscia:
- albo jest perspektywa pozyskania pieniedzy, ale tej mozliwosci nikt z nas nie dostrzega.
- albo umowa z NCBiR byla skonstruowana na tyle dawno i na tyle szczegolowo, ze wymagane tam funkcjonalnosci nijak maja sie do tych, ktore po kilku(nastu) miesiacach pracy z klientami DAT chce implementowac u siebie w produkcie. W sensie, wiesz: w umowie bylo o funkcjonalnosciach typu: "doklepmy jeszcze mikroplatnosci i wiecej postaci z gwiezdnych wojen", a po paru miesiacach pracy okazalo sie ze klienci DAT wola jednak DLC i wiecej postaci ze Star Treka. Wiec umowa wymagalaby implementacji bajerow ktorych nikt nie potrzebuje - a skoro tak to i tak i tak mozna ja odrzucic.

Zastanawiam sie po protsu, jak interpretowac ten ruch z wypowiedzeniem umowy, ktora dawalaby troche kasy do firmy, ale jednak z jakiegos powodu zostala odrzucona?

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
DATAWALK 2,52% 130,00 2026-05-08 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.