Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  2,74 zł , zmiana od tamtej pory: 78,83%

Re: Wydłużania dopuszczenia pda jest ingerowaniem na kurs?

Zgłoś do moderatora
Nie przekonałeś mnie, bo matematycznie się to nie spina. Dziś robię zapytanie do Knfu. Przeczekiwanie czyt. wpływanie na kurs powoduje nawis rzekomych akcji po 1 zł. Jest to zwykła manipulacja. Tym samym nie wprowadzanie pda może służyć do ingerowania w kurs. Natomiast od strony fundamentalnej największym ryzykiem było zamknięcie Rybitw i ten scenariusz się nie zrealizował. Rybitwy są głòwnym przychodem.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
EFEKT 0,00% 4,90 2025-09-12 15:27:42
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.