Re: wszelka dyskusja wsakazna...

Zgłoś do moderatora

Panowie,
Prawdą jest, że poręczenie Jago, kredytu maklerskiego zaciągniętego przez Stormm S.A. nie ma wymowy pozytywnej. Stormm generalnie rok temu utracił zdolność kredytową, a BRE Bank nie chce wykonać posunięcia związanego z wypowiedzeniem Umowy kredytowej, BRE Bank na pewno na tym kliencie bardzo dobrze zarabia, wiec po co dobijać firmę... Trzeba tylko dobezpieczyć kredyt. Na odwrócenie trendu na giełdzie raczej nie możemy szybko liczyć, aby aktywa Stormmu znacząco wzrosły. Stormm potrzebuje "płynu" na miesięczną obsługę zadłużenia, a skąd ma na to brać? Z Maćkowych kontraktów??? Nie zarabia na sprzedaży usług i produktów ...
A Antkowiak odszedł, bo raczej pomysł poręczenia mu się nie podobał.
Poręczenie obniża wszelkie wskaźniki finansowe oraz znacząco obniża zdolność kredytową Spółki, która nie potrzebowała kredytów, ale w oczach finansistów ... słabo!
Poza tym Maciek jest osobą kontrowersyjną i może na tym gruncie nie mogli się dogadać.
Jedyne co jest zachęcające do tej spółki to segment działalności oraz perspektywa dobrych wyników. Reszta to SPEKULA !

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Otwórz konto firmowe mBiznes Standard w mBanku wraz z kartą firmową Mastercard i zyskaj premię

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Cos mi sie wydaje Autor: ~marek 2009-01-11 20:01
wszelka dyskusja wsakazna... Autor: ~j.f. 2009-01-11 20:33
Re: wszelka dyskusja wsakazna... Autor: ~marek 2009-01-11 23:20
Re: wszelka dyskusja wsakazna... Autor: ~j.f. 2009-01-11 23:29
Re: wszelka dyskusja wsakazna... Autor: ~Akcjonariusz T 2009-01-12 13:29
wszelka dyskusja wsakazna... Autor: ~j.f. 2009-01-12 13:42
Re: wszelka dyskusja wsakazna... Autor: ~j.f. 2009-01-12 13:47
podsumowanie dnia Autor: ~j.f. 2009-01-12 16:30
Re: podsumowanie dnia Autor: ~mike 2009-01-13 14:31
Re: podsumowanie dnia Autor: ~j.f. 2009-01-13 14:35
Re: podsumowanie dnia Autor: ~mike 2009-01-13 15:36
ho Autor: ~j.f. 2009-01-13 15:55
Re: ho Autor: ~mike 2009-01-13 16:03
Re: ho Autor: ~j.f. 2009-01-13 16:10
podwójne dno Autor: ~radecky13 vel j.f. 2009-01-13 17:21

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.