Re: Wikana Square - Lipiec

https://www.pb.pl/szef-oswietleniowego-emc-przyznal-sie-do-oszustw-659797

urywki artykułu

— Ta propozycja w żaden sposób nie odpowiada randze popełnionych przez Andrzeja P. przestępstw, szczególnie że w zakresie naprawienia szkód opiera się na gołosłownej deklaracji. Na pewno jej nie zaakceptujemy — mówi Robert Buchajski, członek znanej z inwestowania na GPW rodziny, obecnie kontrolującej wydarzenia w spółkach: Sanwil Holding, Kredyt Inkaso i Wikana.
Należąca do rodziny Buchajskich cypryjska spółka Renale Management Limited w 2009 r. kupiła od Andrzeja P. udziały w EMC za 12 mln zł, by po trzech miesiącach dowiedzieć się, że sytuacja spółki jest krytyczna, a dokumenty finansowe — sfałszowane.
Nieprawdziwe księgi rachunkowe i bilanse EMC Andrzej P. przedstawiał też w bankach i władzom DM IDMSA, który obsługiwał emisję obligacji toruńskiej spółki. P. oszukał również dostawcę na ponad 3 mln zł, przywłaszczał pieniądze i samochody spółki, a także wypłacił żonie nienależnie ponad 0,5 mln zł.
W rezultacie jego działań w połowie 2011 r. sąd ogłosił upadłość likwidacyjną EMC. Najwięksi wierzyciele toruńskiej spółki to Deutsche Bank PBC i Bank BPH (łącznie 18,7 mln zł) oraz wierzyciele publiczno-prawni, tacy jak ZUS i fiskus (10,8 mln zł). Łącznie EMC zostawił po sobie 47 wierzycieli z wierzytelnościami na kwotę 41,3 mln zł.
Majątek spółki, który zostanie wystawiony na sprzedaż, syndyk Sylwester Zięciak szacuje na 15-20 mln zł. Dziś wydzierżawia go kontrolowana przez rodzinę Buchajskich firma Govena Lighting. I to ona realizuje kontrakt z IKEA na dostawę świetlówek do europejskich marketów szwedzkiej sieci handlowej.

https://expressbydgoski.pl/wielka-sciema-w-fabryce-swiatla/ar/11160044

urywki artykułu

W kwietniu 2008 roku do gry wkracza Robert Buchajski - biznesmen przed czterdziestką. Dotychczas kojarzony przede wszystkim ze swoim zamożnym ojcem Adamem i branżą deweloperską (Masters, Wikana). Jak poznał Andrzeja Pućkę, nie zdradza. W doniesieniu do prokuratury pisze tylko, że w 2008 roku spółka EMC zaczęła usilnie poszukiwać zewnętrznych inwestorów, którzy mogliby ją dokapitalizować. Buchajski się zdecydował: wchodzę.

Tak naprawdę weszła spółka Renale Menagment Limited, mająca siedzibę w Limassol na Cyprze, a reprezentowana przez Agnieszkę i Roberta Buchajskich, zamieszkałych w Konstancinie. Na początku 2009 roku młody biznesmen pojawił się w Toruniu, by bliżej poznać firmę, w którą ma zainwestować 12 milionów złotych.
- Andrzej Pućko zapewniał mnie o świetnej kondycji EMC. Przejrzałem księgi rachunkowe i bilans za czwarty kwartał 2008 roku. W ich świetle sytuacja finansowa nie tylko była bardzo dobra. Więcej, przed spółką rysowały się perspektywy ekonomicznej ekspansji - mówi Buchajski. - Prezes Pućko roztoczył przede mną wizję uruchomienia produkcji w Chinach. Był bardzo przekonywający...
Buchajski: padłem ofiarą podstępu
Kasa popłynęła do Torunia. Łącznie z Renale do EMC trafiło 12 mln zł. Zmieniono skład rady nadzorczej. Ponieważ sytuacja EMC z dnia na dzień się pogarszała, rada zaczęła podejrzewać, że oficjalne dokumenty nie odzwierciedlają prawdy. 5 sierpnia 2009 r. odbyło się kluczowe posiedzenie z udziałem prezesa. - Na nim to Andrzej Pućko oświadczył, że prawie od dwóch lat w EMC na jego polecenie i pod jego nadzorem poświadcza się nieprawdę poprzez wprowadzanie do ksiąg rachunkowych danych niemających jakiegokolwiek odzwierciedlenia w stanie rzeczywistym. Zaraz po tej deklaracji Pućko został odwołany - mówi Robert Buchajski (i pisze w zawiadomieniu do prokuratury).

Nowy zarząd spółki zaczął przekopywać papiery. Odkrył, że księgowi wprowadzali do ksiąg fikcyjne, zawyżone wartości aktywów obrotowych (materiały do produkcji, półprodukty i wyroby gotowe) na sumę, bagatela, 15 mln zł z haczykiem. Robert Buchajski podkreśla, że znając prawdziwą kondycję EMC, wspomnianych 12 mln zł nie zainwestowałby. - Padłem ofiarą podstępu - mówi.
Prokuraturę poinformował o tym, że Andrzej Pućko poświadczał nieprawdę w księgach rachunkowych, doprowadził jego firmę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, a fałszywą kondycję fabryki świetlówek przedstawił też Domowi Maklerskiemu IDMSA. To 11 lutego 2010 roku. Wcześniej, bo w październiku 2009 roku, doniósł, że Pućko fikcyjnie sprzedał firmowe auta. 26 marca br. natomiast dołożył jeszcze zawiadomienie o tym, że eksprezes chce wyłudzić od EMC ponad 3 mln zł.
Pućko: uczciwość moim priorytetem
O jakie trzy miliony chodzi? Odchodząc z firmy, Andrzej Pućko skierował do nowego zarządu EMC wezwanie do wypłaty 1 mln 540 tys. 194 zł tytułem zaległego wynagrodzenia. Zobowiązanie ma, według niego, wynikać z umowy o świadczenie usług. Sprawa trafiła do sądu. Ale już w datowanym na 30 grudnia 2009 r. wezwaniu do próby ugody zobowiązanie EMC wobec Pućki opiewa na 3 mln 120 tys. zł. Jakim cudem?

Andrzej Pućko jest niechętny do rozmowy. Najpierw umawia się na spotkanie w kawiarni hotelu „1231”, potem z niego rezygnuje. Dzwoni godzinę przed i przekazuje, że jednak woli odpowiedzieć na pytania drogą mailową. Po trzech dniach zamiast odpowiedzi na siedem konkretnych pytań przysyła jedno oświadczenie: „Jako twórca, właściciel i prezes zarządu Spółki EMC zawsze kierowałem się jej dobrem, starając się przeciwdziałać wszelkim nadużyciom, a uczciwość wobec kontrahentów zawsze była moim priorytetem. Odmawiam ustosunkowania się do twierdzeń i zarzutów stawianych przez obecny Zarząd Spółki oraz jej właściciela, są to bowiem pomówienia. Zwracam Pani uwagę, iż pomiędzy moją małżonką i mną a obecnym właścicielem EMC powstał spór o charakterze finansowo-prawnym, dla którego rozstrzygnięcia właściwe są sądy powszechne. Formułowane zarzuty, szczególnie z wykorzystaniem prasy, traktuję jako element swoistej gry, w której pomówienia i zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa mają wpłynąć na moją pozycję i sposób postępowania w sporach cywilnych. Zarzuty traktuję jako obraźliwe, obronę przed nimi podejmę zaś w formie odpowiednich kroków prawnych, nie zaś poprzez polemikę w mediach. Cała ta sprawa jest oburzająca, tym bardziej iż to my, wraz z małżonką, jesteśmy ofiarami tej rozgrywki”.
* * *
Toruńska prokuratura od 10 miesięcy prowadzi śledztwo w sprawie EMC. Nikomu nie przedstawiono żadnych zarzutów. Co ciekawe, jak przekazuje prokurator Tomasz Sobczak, do dziś nie przesłuchano Andrzeja Pućki w charakterze świadka.

<!** Image 3 align=right alt="Image 154828" sub="Andrzej Mrozik, nowy prezes EMC / Fot. Jacek Smarz">Nadzieja w Ikei
- Dźwigamy bagaż z przeszłości, ale wyjdziemy na prostą - wierzy Andrzej Mrozik, nowy prezes EMC. Nadzieję daje zawarty właśnie kontrakt z Ikeą. Rok produkowania dla Szwedów sztandarowej świetlówki ściemnianej to 50 mln zł. Kontrakt jest perspektywiczny, bo Ikea już poprosiła o opracowanie amerykańskiej wersji produktu (dostosowanego do 110 volt). Tymczasem toruńska prokuratura bada podejrzenia o popełnienie szeregu przestępstw przez eksprezesa zakładu. Bada długo i na razie bez widocznych efektów.

Forum Giełda Dodaj wątek
Zobacz wątki dotyczące GOVENA LIGHTING S.A. Zobacz profil GOVENA LIGHTING S.A.
Autor: ~leon [89.64.25.*] 2019-07-03 21:06
Opublikowano przy kursie:  0,03 zł , zmiana od tamtej pory: -7,38%
Re: KILKA FAKTÓW o GOV
Zgłoś do moderatora
Dnia 2019-07-03 o godz. 18:54 ~tt napisał(a):
> Co z tego że 30 lat jak na giełdzie dopiero raczkuje a już jest w dolinach. ………
>
# jako dający ripostę powinieneś napisać że Govena istnieje od 2009 roku, czyli 10 lat. Rodzina Buchajskich kupiła dawne EMC itd. itp. … która później w jakiś sposób bardzo dużo mieszała z akcjami. Czy dalej jest na pokładzie pośrednio lub bezpośrednio rodzina Buchajskich tego oficjalnie nie wiadomo ….

link 

http://roztocze.net/newsroom.php/31951.html
Inwestorzy z Zamo�cia  
Na 12 mln z� oszuka� rodzin� Buchajskich z Zamo�cia Andrzej P. w�a�ciciel toru�skiej sp�ki EMC. Za tak� kwot� Buchajscy, inwestorzy gie�dowi kupili od niego sp�k�, kt�ra – jak si� okaza�o - by�a nic nie warta
W 2009 r. rodzina Buchajskich (Adam, jego syn Robert i synowa Agnieszka) przez swoj� sp�k� Renale Management Limited zarejestrowan� na Cyprze kupi�a od Andrzeja P. udzia�y w sp�ce EMC z Torunia. To firma znana w bran�y o�wietleniowej dzi�ki opatentowanemu produktowi: energooszcz�dnym �wietl�wkom z mo�liwo�ci� �ciemniania. Andrzej P. w�a�ciciel EMC sprzedaj�c j� roztacza� przed inwestorami �wietlan� przysz�o��, wspomina� m.in. o fabryce w Chinach. Buchajscy zap�acili za sp�k� 12 mln z�. Po trzech miesi�cach dowiedzieli si�, �e Andrzej P. ich oszuka�. Firma sta�a na kraw�dzi bankructwa, a dokumenty finansowe by�y sfa�szowane. Buchajscy powiadomili prokuratur�.

Okaza�o, si�, �e Andrzej P. oszuka� nie tylko zamojskich inwestor�w, ale tak�e banki i Dom Maklerski IDMSA, kt�ry obs�ugiwa� emisj� obligacji sp�ki, dostawc� podzespo��w do monta�u �wietl�wek (na 3 mln z�). Przyw�aszczy� sobie te� pieni�dze i samochody sp�ki oraz wyp�aci� �onie p� miliona z�otych premii za rzekome us�ugi marketingowe. Ostatecznie sp�ka w ubieg�ym roku upad�a, a syndyk ��czne jej d�ugi oszacowa� na blisko 42 mln z� (18,7 mln z� to wierzytelno�ci wobec bank�w, 11 mln z� wobec ZUS i US). Maj�tek sp�ki, jak informuje „Puls Biznesu”, wydzier�awia kontrowana przez rodzin� Buchajskich firma Govena Lighting, kt�ra realizuje kontrakt z IKEA na dostaw� �wietl�wek do sieci tej firmy.

Andrzej P. pod koniec marca stan�� przed S�dem Okr�gowy w Toruniu. Przyzna� si� do wszystkich dziesi�ciu zarzut�w przedstawionych mu przez prokuratur�. Zaproponowa� dla siebie kar�. Dwa lata wi�zienia w zawieszeniu na cztery lata, naprawienie w tym czasie wyrz�dzonych szk�d (czyli pokrycie d�ug�w) oraz 15 tys. z� grzywny. Na taki wymiar kary nie zgadza si� rodzina Buchajskich, kt�ra wyst�puje w sprawie, jako oskar�yciel posi�kowy. Uwa�a, �e Andrzej P. sk�ada deklaracje bez pokrycia.

Niefortunny zakup EMC to tylko jeden z biznes�w Buchajskich. Inne interesy id� im znacznie lepiej. Rodzina kontroluje po�rednio lub bezpo�rednio notowane na gie�dzie sp�ki Kredyt Inkaso, Wikana oraz Sanwil Holding. Kredyt Inkaso to sp�ka maj�ca siedzib� w Zamo�ciu zajmuj�ca si� hurtowym obrotem wierzytelno�ciami, kt�re skupuje od bank�w i firm telekomunikacyjnych. Jak informuje biuro prasowe, po trzech kwarta�ach 2011/12 Grupa Kapita�owa Kredyt Inkaso S.A. uzyska�a rekordowy zysk netto w wysoko�ci 15,93 mln z� przy przychodach 40,20 mln z�.

Przez sp�k� Ipnihome Limited rodzina Buchajskich kontroluje 59,4 proc. akcji Wikany. Wikana SA z Lublina jest z kolei podmiotem dominuj�cym Grupy Kapita�owej Wikana (skupia 16 firm). To jeden z najwi�kszych deweloper�w dzia�aj�cych w po�udniowo-wschodniej Polsce, kt�ry realizuje budowy w wojew�dztwach lubelskim, podkarpackim i ma�opolskim. W ubieg�ym roku grupa wypracowa�a 115 mln z� skonsolidowanych przychod�w i 18 mln z� zysku netto. Opr�cz dzia�alno�ci deweloperskiej i sprzeda�y nieruchomo�ci komercyjnych zajmuje si� te� m.in. pozyskiwaniem energii z odnawialnych �r�de� (Wikana Bioenergia). W pa�dzierniku ubieg�ego roku zako�czy�a budow� pierwszej biogazowi w Siedliszczkach w gm. Piaski.

Przez cypryjsk� sp�k� Ipnihome rodzina ma te� 26,05 akcji Sanwil Holding z Lublina. Do holdingu nale�� sp�ki Sanwil Polska (wytwarza materia�y powlekane) i sp�ka Draszba handluj�ca butami. Ubieg�y rok dla grupy nie by� zbyt udany. Przy 80 mln z� przychod�w i mia�a 7,7 mln z� strat. W tym roku w�a�ciciele rozwa�aj� wi�c sprzeda� Draszby (ma sie� salon�w obuwniczych HD) inwestorowi bran�owemu.

Do przedstawicieli rodziny Buchajskich nale�� te� akcje w gie�dowej sp�ce Bomi, w�a�ciciela jednej z najwi�kszych w Polsce sieci delikates�w. A tak�e firmy niepubliczne m.in. Przedsi�biorstwo Drogowe i Oczyszczania w Kra�niku, Hyperica Natura z Lublina (produkuje herbatki zio�owe), w Zamo�ciu firma Zambut, wytwarzaj�ca surowce do produkcji obuwia.

Struktura akcjonariatu emitenta z uwzględnieniem akcjonariuszy posiadających powyżej 5% w kapitale zakładowym
Nazwa
Liczba akcji
Udział w kapitale
zakładowym
Liczba głosów
Udział
w głosach
Data zmiany
Europejski Fundusz Energii SA
33 040 000
16,07%
33 040 000
16,79%
20.02.2019
Startup Polskie Inwestycje sp. z o.o.
24 500 000
11,92%
24 500 000
12,45%
10.01.2019
Energoland sp. z o.o.
20 200 000
9,83%
20 200 000
10,26%
10.01.2019
Govena Lighting SA
8 700 000
4,23%
8 70 0000
4,42%
27.11.2018
Pozostali akcjonariusze posiadający
poniżej 5% kapitału zakładowego
119 100 000
57,95%
119 100 000
60,50%
—

205 540 000
100,00%