@ToMike, no ale dzisiejsza cena 17,30 to własnie spełnia średnią 6-miesięczna - prawda?
Tylko jest absolutnie kiepska z perspektywy bardzo wielu osób, a nawet funduszy. Nawet one uśredniały, bo najpierw kupowały po 20 zł. Natomiast Pan Jakubas obiecywał "w swoich snach" 24,74 a akcje swego teamu parkował po około 23,7. Niedawno wkleiłem pakiet link-ów do tych transakcji z 2015 roku.
Pożyjemy zobaczymy. Ale jeden z wątków roku 2015 pasuje do dzisiejszej dyskusji bardzo dobrze.
https://www.bankier.pl/forum/temat_kwestia-celowego-zanizania-kursu-z-mysla-o-przyszlym-wezwaniu,18182885.html
A apropo oceny mojej miernej świadomości ekonomicznej "analfabetyzmu" wg mobiego_dicka, lub jak pisał AS "jakieś 5 metrów pod dnem", w kontekście JSW, poczytajcie sobie to nakładając na kalendarz i wyceny JSW. AS mnie wtedy szyderczo pytał "więc o czym Ty tu ...fantazjujesz .....". Bo miałem w d... AT i pisałem, że kurs JSW śmiało wywali pokrywkę ponad 100 zł. Bo miałem informacje od menadżerów górnictwa mających świetne rozpoznanie tego, ile warta jest spółka, zwłaszcza, ile naprawdę stanowią pasywa oraz jaki jest plan na węgiel.
https://www.bankier.pl/forum/temat_re-dlaczego-newag-publikuje-wyniki-finansowe-tak-pozno,21811869.html
Dlatego w sprawie NEWAGU też nadal śmiem:
a) fantazjować na temat manipulacji kursem,
b) fantazjować na temat ustawionych pakietowych transakcji,
c) fantazjować na temat zupełnie innej wyceny rynkowej spółki, niż jest nam na bieżąco serwowana przez filtr zawsze jakichś "zdarzeń jednorazowych", wniosków LEO... o upadłość Newagu itp dezinformacji.