Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  1,70 zł , zmiana od tamtej pory: -99,26%
Dnia 2022-04-17 o godz. 17:14 ~rafa napisał(a):
> Nie no, jak takie rzeczy się dzieją i to przez lata to nie wiem kto to powinien ukrócić ... Komisja Sejmowa (nie senacka) chyba najlepsza. Albo NIK z Banasiem bo niezależny, chociaż to mogłoby nie być równie skuteczne. Z tego co wiem CBA się już interesuje i załozyło 2 sprawy około spółki. Ale podobnie jak inne agencje typu ABW, może jeszcze SOP, RPO? mogą tylko dochodzić, ścigać a nie karać.
>
> KOlego Lucjusz tak czy inaczej chapeau bas.

Rafa

takiej egzotyki jak ma nie znajdziesz tak szybko w sieci, kto pamięta że ówczesna fabryka w SRC wszczeła dopiero produkcję? To byli porządni ludzie którzy jakoś dbali o własny zakład i nie chcieli być gorsi niź Niemcy a mieli o tak wiełe mniej. Zakład ten przeżywał róźnie okresy, wzloty i łata słabe ale darem dla zakładu był warszawiak Róźacki co miał całą myśl jak w dobie GW zachodnich grup próbować zabrać a dobie transformacji im nie tyle co przychody ale przede wszystkim marże bo jako podwykonawca zarabiało się mniej.

dokonując skoku w czasie

jakieś komisje sejmowe niewiełe tu dadzą jak i składanie interpelacji poselskich i w sprawie Rafako takie były ale były też komisje w sejmie gdzie najzwyklej kłamano mówiąc że wszystko jest okay. Ot tak fasy z ulicy wyglądały całkiem fajnie, ale czy Czajka w W-wie nie była fajna?

Spójrz sobie na rozwój, Południowy Koncern Energetyczny, później Tauron, Tuaron z dywizjami, a taką jest Wytwarzanie, a z niech wiosną 2017 spółka wydzielona NJGT....PIS dohodzi do władzy, jest 2015 rok, Premier Szydlo szaleje na Barbórki u Sobieskiego a w luty 2017r rafakowcy są w Jaworznie, są tylko za płotem....W kwietniu wydzielają NJGT i w czerwcu kolejny zjazd i paru gości z Rafako w namiocie siedzi a sam Tauron sprzedaje za wkład 880 mln udziały w NJGT a PFR dokłada się i serii K i jeszze kupuje od Wiśniewskich PP po 10gr , kupuje coś co i tak by dostał za darmo...Zapytaj się takiego Borysa gdzie zgubił 17 mld zł jakie miał 2016r ?

To nie jest tak że wszyscy mieli świadomość czym będzie JAW910 le gdy spojrzysz wstecz to z pewnością dowiesz się co było przebojem lat 2008-2012 w energetyce zawodowej, co budowano i czym się fascynowano. Spójrz kto prcował dla Enei i czy bloki a są to projektowo dwa blizniacze w KOZ 11 i EO pole C nie miały ofert na T24(stop stali)?

Do dziś im zostało , że gadają że to najnowocześniejszy, blok superlatyw :)) co młny od PMF, a pfujjj, Loesche choć to składaki bo każda część z innego kraju, co turbiny jak z Elbląga ? a pfujj od Siemensa, a generatory z Wrocławia? a pfujjj od Siemens choć sam Siemens poza blokiem gazowym w EPC w Polsce nic nie robił....I choć to nie ukryte to jakoś projektem z Niemiec się nie chwalą za 20 mln EUR ...ale poszukaj dalej w Pszczynie(po ELWO zostały biura) albo Wyry które sprzedali bo na elektrofiltry roboty nie ma a więc produkcja....albo spójrz sobie na tłocznie, samego PBG albo RFK w KK ...O Eleingu na Łotwie nie wspominając....

Z kim chcesz rozmawiać z posłami, Banasiem?

W domu jeśli nie masz ogrzwania w podłodze to masz grzejnik, a te żeliwne ale i blaszaki, jedne niezniszczalne i blaszaki które też pracują, analogicznie jest z kotłem, kocioł waży i to wszystko wtedy kwotowano, róźnice cenowe w stalach są kilkakrotne. Spójrz sobie na lata 2011-12, po złodziejstwie na 160 mln zł Rafako oddaje Opole (2x900MW Brutto czyli 5 i 6) ale wcześniej Alstom z PBG ubiegali się o Jaworzno , wiec bastion PO oddał Opole dostał JAW a Alstom zamówił kotły w Chinach a KOZ w MHPS choć kocioł w Bełchatowie 858 MWe brutto to ta sama technologia przeplływowa kotła Bensona, ale problem jest taki od wody zasilającej pod temp pary o 10% niższa jak i specyfikacja materiałowa....Te niewielkie róźnice temp. nawet 5 st C odgrywają olbrzymią rolę...Latem 2014 Rafako startuje z budową kotła i są gotowi latem 2016r i sam widziałem co robili i jak nawet malowali kładac trzy warstwy farb....Rafako podpisało umowę na 4,3 mld zł i kryzys 2015-2016 pozwolił im w miarę zmieścić się cenowo ale czy ich materiały i wyliczenia były właściwe, czy te awarie to przypadek, palniki w lutym 2020, awaria w czerwcu 2021? i teraz 3x rozpalenie, synchronizacja, ruch próbny , eksloatacja i eksploatacja komercyjna się powiedzie? wątpię....Forum dostaje jedynie opis skutków, wgląd jak to wygląda, że nie ma podłogowego 326 MW mocy a było 14.04. na 16h 94 MW i problem....teraz jadą powyżej podstawy i do 20.04 jada z ubytkiem 530 mocy choć jadą powyżej 400 MWe netto a więc na 50% zainstalowanej mocy netto a ma to związek z ciśnieniem i temperaturami i nawet jak ktoś pisz o pełzaniu to temat nie jest taki prosty na ile zniekształcenia są trwałe a na ile wracające. Wspomniałem o grzejniku blaszaku, im cieńsza rura tym naprężenia większe ale szybciej masz przekaz energii cieplnej na mechniczną a ta na elektryczną (turbozespół). W akt. naprawie pewnie dali grubsze rurki :))) po 2 awairach wcześniej ale czy o wszystkim pomyśleli ...jakieś opisy że 20 mln zł dostaną za odatkowe prace? a może o tyle stal zdrożała.....Nowa łatka na starym suknie wyrwie stare sukno, rozkład naprężeń będzie innym i rynek/forum ignorowało czym straszył Prezesik że bez Rafako postój będzie na lata a Rafako da radę...a wiesz co za tym się kryje? to samo co na Datteln-4, kompletna wymiana kotła i rur które mogą być przegrzane dodatkowo ale im jeszcze nie padły....Dziś wymiana kotła by koszowała do 2 mld zł i jest na to gwarancja i rękojmia....taki PFR pod byly pretekstem uciekł a Tauron liczy że wciśnie bubla NABE i problemu się pozbędzie.....

To tylko zarys a swych istotnych spraw nawet w tym opisie i hipotezie nie poruszam, czekam na awarię No. 3 ...nie mylić z wypadnięciem z biegu....

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
RAFAKO 0,00% 0,01 2025-07-21 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.