Dnia 2023-03-01 o godz. 08:54 piobor napisał(a):
> OK Dzięki, ale czy sądzisz, że zejście nawet w okolice 1700 neguje oRGR? Bo generalnie to wtedy piękna symetria by nam się zrobiła.
W związku z tym, że oRGR na FW uważam za naciągane, to rozważania na temat negacji oRGR też uważam za naciągane.
Gdyby się jednak zmusić, to już zejście poniżej linii szyi (dzisiaj to 1820) już można uznać za negację.
Wolę jednak trzyfalowe odreagowanie - negacja 1790-1800.
Reasumując - 1700 to porażka.