Re: tak się składa baranie że 60-70 to nie jest cena max.

Zgłoś do moderatora

NIEKORZYSTNE ROZPORZĄDZENIE WSPÓLNYM ELEKTRIMOWYM MIENIEM

PRZEZ DŁUGIE LATA - PRZEZ SOLORZA I JEGO BANDĘ.

WIDZĘ DWA WARIANTY OSKARŻENIA SOLORZA I JEGO BANDY - CYWILNY I KARNY , OBA POWINNY TOCZYĆ SIĘ JEDNOCZEŚNIE .

KARNY - OSKARŻENIE SOLORZA I JEGO BANDY O ZATAJENIE (Z PEŁNĄ PREMEDYTACJĄ ) PRZED MNIEJSZOŚCIOWYMI AKCJONARIUSZAMI PEŁNYCH PRZEPŁYWÓW FINANSOWYCH WYNIKAJĄCYCH Z TAJNEJ UGODY Z ROKU 2010 ( I NIE TYLKO )

A PRZEZ TO ZMUSZENIE ICH DO NIEKORZYSTNEGO ROZPORZĄDZENIEM SWOIM MIENIEM ART 286 K.K. - I NIE TYLKO TEN PARAGRAF ( PRZEDE WSZYSTKIM W CZASIE PPRZYMUSOWEJ NIEOBECNOŚCI NA GIEŁDZIE, MIMO ŻE PRZESŁANKI WYCOFANIA SPÓŁKI ELEKTRIM ZNIKNĘŁY W 2010 ROK - TAJNA SKANDALICZNA UGODA ).

PRZEZ BARDZO DŁUGI OKRES ( PONAD 11 LAT ) ORAZ POZBAWIENIE ICH (MNIEJSZOŚCIOWYCH AKCJONARIUSZY ELEKTRIMU ) ORAZ SAMEJ SPÓŁKI ELEKTRIM CZERPANIA KORZYŚCI Z TYCH KAPITAŁÓW ,KTÓRE TO, BYŁY ZATAJONE , UKRYWANE PRZEZ SOLORZA PRZEZ TEN BARDZO DŁUGI OKRES I POZWOLENIE NA KORZYSTANIE Z TYCH DOBRODZEJSTW KAPITAŁOWYCH TYLKO SOLORZOWI I WYBRANYM PRZEZ NIEGO INNYM SPÓŁKOM SOLORZA ( INNYCH NIŻ ELEKTRIM ) .

POPRZEZ TO ZATAJENIE ,NARAŻENIE SPÓŁKI ELEKTRIM I MNIEJSZOSCIOWYCH AKCJONARIUSZY NA DŁUGOLETNIE SPRAWY W SĄDACH I W URZĘDACH SKARBOWYCH .

A TYM SAMYM NARAŻENIE MNIESZOŚCIOWYCH AKCJONARIUSZY NA DŁUGOLETNI STRES , CHOROBY A W NIEKTÓRYCH WYPADKACH NAWET ŚMIERĆ .

TO TYLKO WIERZCHOŁEK GÓRY LODOWEJ SPRAW KARNYCH KTÓRE MOŻMA WYTOCZYC SOLORZOWI I JEGO BANDZIE. .

JEDNYM SŁOWEM EWIDENTNE DZIAŁANIE NA SZKODĘ SPÓŁKI I AKCJONARIUSZY MNIEJSZOŚCIOWYCH .

CO DO DRUGIEGO WARIANTU CZYLI SPRAWY CYWILNEJ ROZWINĘ TEN WĄTEK PÓŹNIEJ

- GENERALNIE, CHODZI O PROCESY ODSZKODOWAWCZE Z TYTUŁU WYŁĄCZNEGO OBRACANIA WSPÓLNYM ELEKRIMOWYM KAPITAŁEM ,

WYŁĄCZNIE PRZEZ SOLORZA( ZE SZKODĄ DLA SPÓŁKI ELEKTRIM ) Z CAŁKOWITYM POMINIĘŃCIEM WSPÓLNIKÓW CZYLI AKCJONARIUSZY MNIEJSZOŚCIOWYCH ELEKTRIMU .

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość +Odpowiedz 0 1

Najlepsze konta premium – wrzesień 2025 r.

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Jak pisałem że 60-70 to max to na mnie pluli Autor: ~Realista 2022-11-10 09:39
tak się składa baranie że 60-70 to nie jest cena max. Więc źle mówiłeś Autor: ~elektrim 2022-11-10 21:19
Re: tak się składa baranie że 60-70 to nie jest cena max. Autor: ~Janusz 2022-11-30 23:18
Re: tak się składa baranie że 60-70 to nie jest cena max. Autor: ~KEMOT 2022-11-30 23:22

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.