Re: Sygn. akt II AKa 17/13

Tak to prawda!! Artykuł jest zapewne sponsorowany w związku z procesami jakie będą się toczyć przeciwko Stępniewskiemu...Będzie to zapewne pewna linia obrony. Dziwię się Panu Leszkowi Szymowskiemu (jestem już po rozmowach z nim) jako dziennikarzowi niezależnemu, śledczemu który dał wiarę tym stekom kłamstw zaserwowanych mu przez Stępniewskiego, który ma tyle wspólnego z służbami specjalnymi, ile ja z Matyjasem..:))))
Pozdrawiam
pozew zbiorowy wkrótce!!

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 3

Konta firmowe bez ukrytych opłat. Sprawdź najnowszy ranking

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Sygn. akt II AKa 17/13 Autor: ~Kapuśityle 2014-09-17 20:58
Re: Sygn. akt II AKa 17/13 Autor: ~asde 2014-09-18 08:19
Re: Sygn. akt II AKa 17/13 Autor: ~4c 2014-09-18 09:13
Re: Sygn. akt II AKa 17/13 Autor: ~Kapuś 2014-09-18 09:37
art 299 & 8 Autor: ~Tadek 2014-09-18 11:38
Re: Sygn. akt II AKa 17/13 Autor: ~idziemypowas 2014-09-19 12:03

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.