Re: Sprzedali za 87,5 mln

Zgłoś do moderatora

Coraz bardziej wygląda na to, że te „brakujące” 100 mln długu zostały po stronie Columbus nie bez powodu. Jeśli bowiem pasywa trafiłyby do SPV, które mają być powiązane z realizacją programu Czyste Powietrze, to automatycznie mogłyby stracić status beneficjenta - zadłużone SPV
Columbus prawdopodobnie zostawił więc część długu u siebie, żeby SPV miały „czystą strukturę od programu czyste powietrze” Dzięki temu cały ciężar finansowy powiązany z programem zostaje w centrali. Przy okazji ładnie wygląda to w księgach: jest 87 mln zł zysku na 18 tys. umów, i nie trzeba się tłumaczyć, że aktywa są „przesiąknięte długiem”. Ale tu rodzi się pytanie: czy to nie jest próba obejścia kryteriów kwalifikacyjnych przez czyszczenie SPV/siebie na papierze? Instytucje publiczne mogą kiedyś zadać to samo pytanie…

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość +Odpowiedz 1 2

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Sprzedali za 87,5 mln Autor: ~Franek 2025-06-30 17:14
Re: Sprzedali za 87,5 mln Autor: ~Koniec 2025-06-30 17:26
Re: Sprzedali za 87,5 mln Autor: ~Kolumb 2025-06-30 17:30
Re: Sprzedali za 87,5 mln Autor: ~Kitor 2025-06-30 17:41
Re: Sprzedali za 87,5 mln Autor: ~Nowy 2025-06-30 17:42
Re: Sprzedali za 87,5 mln Autor: deuset 2025-06-30 17:48
Re: Sprzedali za 87,5 mln Autor: deuset 2025-06-30 18:59

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.