Re: Solorz

KOLEGO HWDS , BARDZO CIĘ CENIĘ I PODZIWIAM ZA TWÓJ OLBRZYMI WKŁAD W WALCE Z SOLORZEM , ALE SPÓJRZ NA PONIŻSZĄ INTERPELACJĘ KTÓRA JAK W SOCZEWCE EKSPONUJE CHARAKTER SOLORZA

SPŁACIŁ ON KLIENTÓW BAKU STAROPOLSKIEGO JEDYNIE POD WPŁYWEM PAŃSTWA KTÓRE ZE STRACHU ŻE TO ONO SAMO

CZYLI SKARB PAŃSTWA BĘDZIE REGULOWAŁO ZOBOWIAZANIA SOLORZA WOBEC KLIENTÓW BAMKU STAROPOLSKIEGO NIEJAKO ZMUSIŁ GO DO TEGO -

W TYM PRZYPADKU WINA TEGO ZŁODZEJA BYŁA BEZDYSKUSYJNA .. .

W NASZYM PRZYPADKU - ( CHODZI O ELEKTRIM) - SOLORZ LATAMI BĘDZIE PODWAŻAŁ WSZELKIE KORZYSTNE DLA NAS WYROKI I SPRAWOZDANIA REWIDENTÓW ( W PRZYPADKU GDYBY ICH NIE SKORUMPOWAŁ , W CO BARDZO WĄTPIĘ ).
SOLORZ MA ŚWIADOMOŚĆ ŻE DETRMINACJA CO PONIEKTÓRYCH MNIEJSZOSCIOWYCH AKCJONARIUSZY ELEKTRIMU BĘDZIE Z ROKU NA ROK SŁABŁA , I CORAZ LICZNIEJSI AKCJONARIUSZE BĘDĄ ODPOWIADAC NA GROSZOWE ZAPROSZENIA.

DLATEGO TAK WAŻNE JEST ZMUSZENIE ORGANÓW PAŃSTWA ( SKORUMPOWANYCH PRZEZ SOLORZA DO CNA ) DO REWIZJI ICH PODEJŚCIA DO SOLORZA , A TĄ ZMIANĘ MOŻEMY WYMUSIĆ TYLKO STRACHEM PRZED PUBLICZNĄ I SZEROKĄ KOMPROMITACJĄ SPOŁECZNĄ TYCH ORGANÓW .

A TĄ REWOLUCYJNĄ ZMIANĘ MOŻE WYMUSIC MAJDAN I SPEKTAKULARNE NAGŁOŚNIENIE TEJ BULWERSUJĄCEJ SPRAWY WŁAŚNIE NA MAJDANIE .

KTÓRY TO MAJDAN MOŻE SPRAWIĆ ŻE AFERA ELEKTRIMU WYDOSTANIE SIĘ NA ŚWIATŁO DZIENNE Z PRZYTULNYCH I MIŁYCH SOLORZOWI KOMNAT SĄDOWYCH .

AFERA BANKU STAROPOLSKIEGO I AFERA ELEKTRIMU - ŁĄCZY JE SOLORZ
Zgłoś do moderatora
Interpelacja nr 2276
do prezesa Rady Ministrów
w sprawie wprowadzenia w życie rozwiązań mających na celu przejęcie znajdującego się w stanie upadłości Banku Staropolskiego SA przez Invest Bank SA
   Szanowny Panie Premierze! Na mocy zawartego 10 listopada 1998 r. porozumienia Invest Bank SA w Poznaniu, Telewizja Polsat SA i PAI Media sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zobowiązały się, że do końca maja 1999 r. zwołają walne zgromadzenie akcjonariuszy Invest Banku SA i Banku Staropolskiego SA, którzy podejmą uchwałę o połączeniu tych instytucji. Niestety dnia 11 lutego 2000 r. w wyniku decyzji prezesa NBP i Komisji Nadzoru Bankowego z dnia 12 stycznia 2000 r. zawieszającej działalność Banku Staropolskiego bank ten upadł, pomimo wcześniejszych zapowiedzi tejże komisji o zaprzestaniu przeprowadzania ryzykownych operacji finansowych przez kierownictwo banku.
   Z dokonanych obliczeń wynikało, iż straty tej instytucji wyniosły pod koniec 1999 r. prawie 500 mln zł. Prokuratura i UOP w cztery dni po upadku banku wszczęły śledztwo, w wyniku którego został zatrzymany pan Piotr Bykowski - jeden z jego właścicieli.
   Z chwilą zaprzestania działalności Banku Staropolskiego, którego jednym z powodów upadku było odstąpienie pana Zygmunta Solorza - Żaka, głównego akcjonariusza Invest Banku SA i Telewizji Polsat SA, od realizacji zawartego porozumienia dotyczącego połączenia obu banków, zaczęły powstawać stowarzyszenia osób poszkodowanych przez tego pana. Inicjatorem ich powstania był pan dr Włodzimierz Gleń z Krakowa, który zaczął skupiać i motywować osoby poszkodowane do walki o należne roszczenia. Idąc dalej, stowarzyszenia te po dwóch latach od rozpoczęcia śledztwa zwróciły się z zapytaniem do Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu, czy członkowie kierownictwa Banku Staropolskiego SA, tj. zarządu i rady nadzorczej, dokonali nielegalnych transferów pieniężnych na swoje konta zagraniczne lub w kraju. Jednak prokuratura w piśmie z dnia 20 czerwca 2002 r. poinformowała o braku wykonania takich transferów oraz o przeznaczeniu wszystkich środków pieniężnych zdeponowanych w Banku Staropolskim SA na cele inwestycyjne.
   Z dokumentów uzyskanych przeze mnie wynika, że dwuletnia działalność inwestycyjna pana Zygmunta Solorza - Żaka i jego brak chęci do przejęcia Banku Staropolskiego SA przyczyniły się do jego upadłości i utraty przez osoby poszkodowane, tj. 150 tys. deponentów i 80 tys. osób Polskiego Towarzystwa Samochodowego w Bydgoszczy, największej organizacji spółdzielczej w Polsce, oszczędności w nim ulokowanych.
   Próby zagarnięcia 100 mln zł przez właściciela TV Polsat z kasy Invest Banku na budowę wieżowca w Warszawie czy sprzedaż bliskiemu wpółpracownikowi tego pana, ówczesnemu prezesowi rady Invest Banku SA panu Hieronimowi Rucie, fabryki spirytusu Bio-Win za połowę jej ceny zostały zastopowane decyzjami prezesa NBP Leszka Balcerowicza i Komisji Nadzoru Bankowego. Ponadto brak reakcji pana Solorza - Żaka na wysłane przez stowarzyszenie poszkodowanych pismo z dnia 17 czerwca br. wzywające do zapłaty kwoty 156 176 135,70 zł świadczy o niechęci tego pana do połączenia obu banków umożliwiających wypłacenie należnych im oszczędności.
   Mając na uwadze ciężki los, osobiste tragedie osób poszkodowanych powstałe w wyniku nieprzemyślanych decyzji pana Solorza - Żaka i podległych mu osób oraz obowiązujące przepisy Prawa bankowego, zwracam się z uprzejmą prośbą do pana premiera o udzielenie odpowiedzi na nurtujące mnie poniższe pytania:
   1. Czy pan premier jest świadom tego, iż dalsze utrzymywanie istniejącego stanu prawnego doprowadzi do wypłaty osobom poszkodowanym w myśl przepisów Prawa bankowego należnych im oszczędności z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, dodatkowo obciążając i tak znajdujący się w trudnej sytuacji finansowej budżet państwa większymi kosztami tej operacji?
   2. Czy pan premier i rząd RP podejmą działania prawne i legislacyjne zmierzające do wprowadzenia zmian w akcjonariacie Invest Banku SA i Zarządzie Banku Staropolskiego SA oraz wdrożenia procedury przejęcia go, będącego w stanie upadłości, przez Invest Bank SA, umożliwiając wypłacenie wszystkim pokrzywdzonym przysługujących im oszczędności w nim zdeponowanych?