no naprawde wszystko pięknie uzasadniasz.....jak typowy teoretyk bez akcji...wiec moze jeszcze wyjasnisz fakt ze obroty wzrostowe były kilkakrotnie wieksze niz spadkowe.... skoro jak pisałes brał sternik wiec tak czy inaczej został jeszcze z ogromną iloscią akcji...oczywiscie moze je zanizac....tylko ciekawe po co....no chyba ze przyjmiemy ze kazdy chce tracic....sternik tez....