Tylko konsolidacja była uzasadniana tym, że mamy zobaczyć czy Zarząd zrealizuje plany. I nawet wygrywane przetargi nic nie zmieniały. Nie dajmy się zwariowac narzekanu. Firma zadebiutowała w cenie 23.xx. Od tego czasu poprawiła wyniki od ponad 100 do 450% i uważasz ze jest uzasadnienie wzrost tylko o 1 zł od ceny debiutu? To raczej dołowanie kursu w roku 2014 było grą. To trzymanie kursu przez wiele miesięcy było grą. To zabawa z komunikatami ING...podobnymi wymaga wyjaśnienia. To plotka o sprzedaży akcji przez P. Jakuba, czego Zarząd nie potrafił zdementował przez 5 tygodni było grą.
Tymczasem AT juz dawno pokazywała, ze wybicie z marazmu roku 2014 ma zasięg powyżej 28 zl. i dawno byśmy mieli te poziomy, gdyby nie wczesniej wspomniane dziwne ruchy. Z drugiej strony spółka rośnie tylko wtedy, kiedy są twarde podstawy fundamentalne. Dlatego to brak wzrostów od poniedziałku w obliczu super wynikow fundamentalnych będzie podstawą do podejrzeń o nieczystą grę tłustych misiów.