Re: RAPORT i cisza?

Zgłoś do moderatora

I prezio sobie wyplacil 200 k za 2016 rok.. ;) ale smrod..

Plus cala reszta ujow.. 59 265,25 co oni do diaska robia za 10 tys rocznie!? Jak nie figuruja nazwiskiem?

Nota 29. SPRAWY SĄDOWE
Jednostka Dominująca na dzień bilansowy prowadziła następujące sprawy sądowe.

 Pozew przeciwko Kerdos Group S.A. kwoty będącej równowartością obrotu spółki za okres od dnia 1 maja 2012 roku do dnia wniesienia powództwa, nie mniejszej niż 400.000 zł
 Pozew przeciwko Kerdos Group S.A. o zapłatę kwoty 159.318,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi
od dnia 15 kwietnia 2009 roku do dnia zapłaty.
 Pozew przeciwko Kerdos Group SA o zapłatę 13.301,84 zł.
 Pozew przeciwko Kerdos Group SA o zapłatę 75.000 zł.
 Pozew przeciwko Kerdos Group SA o zapłatę 45.000 zł.
 Pozew przeciwko Kerdos Group SA o zapłatę 70.000 zł.
 Pozew przeciwko Kerdos Group SA o zapłatę 53.350 zł.
 Pozew o zapłatę kwoty 242.156,88 złotych
 Pozew Kerdos Group S.A. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

 Pozew Kerdos Group S.A. o zapłatę kwoty 321.682zł
\

W dniu 31 stycznia 2017 roku Rada Wierzycieli Dayli Polska Sp. z o.o. w restrukturyzacji, po zapoznaniu się ze złożonymi wnioskami o umorzenie postępowania sanacyjnego oraz mając na względzie stan masy sanacyjnej, podjęła Uchwałę nr 1/1/2017, w której wskazała, iż:

1) Zarządca powinien jak najszybciej wykonać postanowienie Sędziego-Komisarza z dnia 26.01.2017 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż mienia Dayli z wolnej ręki, to jest uruchomić wyprzedaż mienia przedsiębiorstwa przy zastosowaniu art. 323 ust. 1-4 PR; z uwzględnieniem prawa odrębności wierzycieli zabezpieczonych rzeczowo;
2) Zarządca powinien niezwłocznie obniżyć koszty funkcjonowania sieci Dayli, w szczególności pozbycie się nierentownych sklepów;
3) Zarządca nie powinien ustawać w próbie wydzierżawienia przedsiębiorstwa/ZCP Dayli lub jego sprzedaży;
4) W ocenie Rady zaktualizowały się przesłanki do umorzenia postępowania sanacyjnego, tym niemniej istotny interes wierzycieli przemawia za wykonaniem czynności z pkt 1-3 powyżej przed umorzeniem postępowania

5) Powyższa ocenia, wyrażona w okt 4 może ulec zmianie, o ile pojawi się oferta inwestora na dzierżawę/nabycie przedsiębiorstwa Dayli, pozwalająca na kontynuowanie działalności.

punkt 5 swiadczy o tym ze inwestor juz jest... Moze jest wlasnie reprezentowany przez tego goscia ktory ponownie przekroczyl 5% udzialu od tych co wyrzucali po 0.05 gr..

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 11

Mercedes-Benz GLS SUV - teraz w promocyjnym leasingu

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

RAPORT i cisza? Autor: ~JAktotak 2017-04-22 15:25
Re: RAPORT i cisza? Autor: ~jakoco 2017-04-22 15:44
Re: RAPORT i cisza? Autor: ~jak 2017-04-22 21:08
Re: RAPORT i cisza? Autor: ~Hmmm 2017-04-22 23:43
Re: RAPORT i cisza? Autor: ~AR 2017-04-23 10:14
Re: RAPORT i cisza? Autor: ~antyawatar 2017-04-23 12:06
Re: RAPORT i cisza? Autor: heniek47 2017-04-23 12:18
Re: RAPORT i cisza? Autor: ~awatar 2017-04-23 22:16

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.