Re: Przychody a wycena

Good dzob ( kurizum tego czatu slowo jxob jest przez automat uznawane za niedozwolone) ,chlopaki.
Hazard liczy zdroworozsadkowo konserwatywnie.
Fudamentalista juz zwraca uwage na to ,ze sa przeslanki by zalozyc staly przyrost liczby zawieranych kontraktow.
Tzn. jeszcze w tym roku wg. mnie i w nastepnych okresach .Dynamika razy 5 - 10 jak pisze hazard.
Dla mnie jest jasne,ze ksiegowanie bedzie dotyczylo realnie zrealizowanych przychodow. Wielka niewiadoma ( z pozytywnym wydzwiekiem) jest wielkosc przychodow w dolarach.Nie wiem czy DW Inc.( USA) beda publikowali te dane o przychodach w $, czy DW po przeliczeniu na PL w ramach bilasu grupy kapitalowej.
W komunikacie zostawlili sobie otwarta furtke ( w jedna i druga strone) mowiaca o mozliwych znaczacych roznicach do tych 15 milionow. Trudno mi sobie jednak wyobrazic ,zeby nie sprawdzili skrupulatnie na ile realne to szacunki, ergo dla mnie wyglada to na sygnal " nie chcemy przeszarzowac z optymizmem ale spodziewajcie sie wiecej".
W dalszym ciagu uwazam, ze polskie spojrzenie na spolke , prowadzi do groteskowych wypowiedzi. Wierzcie mi ,ze 10 miln.( czesc / na poczatek/ktora dostanie DW za kontrakt z policja, sa tu ( CH i USA) malutkimi pieniedzmi. Stad ekstrapolacja z kontraktow w PL na te amerykanskie jest niewlasciwa.
Oczywiscie ,rownie wieksze sa koszty w USA. Tylko mowimy caly czas o przychodzie a nie dochodzie.
Przychody bowiem, ( to ekonomiczny banal) dla rozwijajacych sie spolek rozstrzygajace