Oprócz oczywistego faktu że to jest naiwne to jest nawet niesprawiedliwe. To jest oczywiste że akcje dające większość władze w spółce możliwość decydowania zatrudniania są więcej warte . To trzeba brać pod uwagę inwestując na giełdzie trzeba znać zasady kto co może zrobić prawnie czy głosowaniem trzeba wziąć pod uwagę wszelkie okoliczności. Nie bądźcie ignorantami nie udawajcie że tego nie widzicie . 50 procent akcji plus jedna zawsze będze warte dużo więcej niż 50 minus jeden. Więc ten pomysł jest absurdalny. Możesz robić porozumienie dotyczące głosowania na walnym które was czeka. Oni nie ogłaszają wezwania bo chcą koniecznie coś kupić owszem chcą ale nie za wszelką cenę oni spełniają tylko wymóg prawny do zdjęcia firmy z GPW na podstawie uchwały walnego i tak zrobią . Nie jestem aż tak obeznany ale zdaje się nie ma szans żeby ich przegłosować . Nie będzie tu łatwej drogi oj nie będzie . Nie wiem czy jest ktoś kto zaskarży uchwałę ale nawet jeśli jest to to jest długo proces a w między czasie notowania będą nisko na obecnym poziomie nawet jeśli przyszły by rekordowe zyski. Tak pokazują inne spółki np Energa Ropczyce. Więc 2 3 lata można tu wisieć bez ruchu w cenie bądź spadku. Lepsza opcja już chyba by było że nikt nie zaskarży uchwały i wyjda z giełdy ale wdedy należało by i tak pozbyć się akcji i kupić jak już będzie panika w ostatni dzień notowania po 4 5 zł bo tak to będzie chodziło a potem czekać poza giełda co się będzie działo i liczyć że wykupią. Jest jeszcze opcja że im niewiele brakuje do 95 procent i w takim przypadku jak by jakieś podniesienie ceny dało by im ten próg to może by i podnieśli .