Re: PRESTOEXIT

Teraz miała być kasa, infa nie ma......

Teraz? Ja czytam co innego w raporcie.

"Termin płatności ustalono do dnia 25 czerwca 2016 roku."

Do dnia ... to nie znaczy teraz, dziś zaraz.

Kasę mogli otrzymać w każdym dniu z wyznaczonego terminu. Nie musieli też trzymać się tego terminu, brak kar umownych.

A w ogóle dlaczego maja informować o płatnościach?

Jeżeli transakcja doszła do skutku to kwoty pojawią się raporcie za IIQ, w raporcie za IQ tego nie widziałem, no chyba ze płacą im w ratach.

Ja bym się tym faktem nie podniecał tym bardziej jak spojrzę na "wędrówkę" praw do tego znaku tego znaku przez cypryjską spółkę.

Prawa do znaku wędrują najpierw do presto,potem na cypr a potem z powrotem do minox.
Olszewscy w presto, olszewcy w minox, a tu po drodze cypr, nię będe tego komentował :)))))

Liczę że spekulacyjnie kiedyś to ruszy a na infa nie zwracam uwagi, na NewConnect infa spółke tyle są warte co nadruk na papierze toaletowym :))))
Trzeba czekac na jakieś spekulacyjne zagranie, zobaczymy czy na m się uda coś tu jeszcze ugrać.

Wiele na ten temat pisano, nie chce mi się szukać, np.
https://www.bankier.pl/forum/temat_oplaty-za-znak-firmowy,20618459.html

Dnia 2016-05-14 o godz. 22:17 ~duduś napisał(a):
> bodajże w 2014 Minox sprzedał znak firmowy "Minox" firmie Presto [powiązania osobowe] , 30.12.2015 Presto sprzedaje prawo do znaku firmie zarejestrowanej na Cyprze za 12 milionów , a w lutym br. Minox kupuje prawo do znaku za 50000 zł /m-c , klasyczne unikanie podatku , zysk zamiast w formie dywidendy wróci w postaci opłat za znak , jak rozumiem dywidendy nie uświadczymy przez najbliższe lata , jeśli ktoś ma inne zdanie proszę o sprostowanie.