Dnia 2021-09-21 o godz. 15:03 ~Romek napisał(a):
> @Mroczuś, ad 2- gwoli ścislosci wykladni gramatycznej - wpis Prezesa nalezy chyba jednak interpretowac ze nie ma „wiekszosciowego” inwestora, a ze nie ma w ogole inwestora? :)
Hmm
Mogę przyjąć Twoją wersję, bo mi ryba, ale wtedy zostaniesz z faktem, że ~15% posiadacz jest wg Ciebie independent wobec np 25% lub 49%.