Dnia 2017-04-09 o godz. 09:14 ~mgames napisał(a):
> Dnia 2017-04-09 o godz. 09:02 ~10groszy napisał(a):
> > Dnia 2017-04-09 o godz. 08:12 ~mgames napisał(a):
> > > Dnia 2017-04-09 o godz. 08:02 ~10groszy napisał(a):
> >
> > >
> > > Jeszcze raz, udowodnij to, bo póki co dowody podane przez ciebie w tym temacie ("...że udziały w BBM sprzedawał nie kto inny jak WKM...") są mętne. 
> >
> > przecież już ci podałem w tym wątku co poddawałaś/eś w wątpliwość moje twierdzenia. 
> > Wtedy jak ci wytłuściłem czarno na białym to nagle zamilkłaś/eś, wróć do tamtego wątku, wszystko masz ładnie napisane.
> >
>
> Skoro powołuję się na dowody przez ciebie podane, to znaczy, że uwzględniam je wszystkie, również podane "w tamtym wątku".
> Są mętne, to do czego mam się odnosić (?)
ale co jest mętne według ciebie? Skoro emisję serii E w całości objął WKM, któa opłacona została potrąceniem wzajemnych zobowiązań za udziały w BBM, to co tutaj jest mętne? A już wiem, spółka nie powiedziała wprost, że udziały w BBM sprzedał główny akcjonariusz WKM :) No tak, pod tym względem masz rację, polityka informacyjna spółki Mgames jest bardzo mętna.