Na pewno w świadectwie nie ma prawa do dysponowania majątkowego, nawet kombinowali pokrętnie sprzedaż inwestorowi że niby "każdy ma prawo dysponować prywatnie".
Co do kar za działania na niekorzyść PAM, to takim działaniem nie jest kopanie Małeckiego w d... w celu uzyskania sprawozdania co dotąd zrobił żeby nie było przedawnienia. Zresztą inna jest w tej chwili atmosfera, no i podejrzewam w statucie PAM jest możliwość odwołania się od nakładania kar. Do tego jak sądzę to nie sam Małecki nakłada kary a jakieś ciało złożone z pewnych członków będące do niedawna pod przemożnym wpływem tego pana, ale teraz już nie.