Dnia 2025-08-28 o godz. 18:08 ~Antoni napisał(a):
> Zastanawiające, juz o tym pisałem. Czy masz na to jakieś wytłumaczenie? Przy niższych ilościach pożyczoych akcji koszt pozyczki był znacznie wyższy. Czyżby fundy, które objęły ostatnią emisje wystawiły swoje akcje do pożyczenia?
No to jest proste akurat. Shorty są mocno zabetonowane (UTIL ~80%, short ~16% FF), ale fundusze po emisji wrzuciły świeże akcje do lendingu i to one trzymają koszt pożyczki sztucznie nisko co w praktyce oznacza to, że krótkim dorzucono amunicji i mają parasol ochronny w postaci taniego dostępu do akcji, co tłumaczy brak wzrostu CTB mimo wysokiego wykorzystania.