Re: oby nie było jak na SVE

Dnia 2025-10-13 o godz. 14:08 ~BDG napisał(a):
> Ok. Więc powiedz mi - Ty kłamiesz i celowo wprowadzasz w błąd a propo pustek w kasie czy Prezes, który twierdzi ze posiadają zabezpieczenie finansowe? wywiad z 30 września:

Ja sie opieram na raportach.

Co do prezesa to nie bede polemizował ,że jego warygodnosc jest mocna jak stal. To jest najwiekszy minus tej spółki i NAJWIEKSZE RYZYKO z NIĄ ZWIAZANE . o czym wszyscy chyba juz sie przekonali.

Przecież Oczywistym że jeśli spółka miałąby wysoka wiarygodnosc to te wszytkie infa ktore spływały w ostatnich miesiacach spowodowałyby juz dawno wybicie tych 2 letnich oporów i spólka nie byłaby wyceniana na 60 -100 M pln . JA z tym nie polemizuje.

Z drugiej strony jak mówię może mieli nadziej na dogranie dealu wczesniej, i moze nie byłaby potrzebna ta emisja akcji. Tego nie wiem tego musze sie doimyślac ale O TO MOZNA SIE ZAPYTAC PREZESA --- Na co LICZYŁ na jakie wpływy i skąd ? że przy takich kosztach spółki Qwartalnie i przy takiej kasie na koniec 2 Q 2025 , mówił ze sobie moga poradzić bez emisji akcji. Mozan takie pytanie zadać na webinarze --CO sie smieniło w okresie od wywiadu do Sytuacji spzreda paru dni i Ogloszeniu ze Wpuszcza do akcjonariatu FUNDA spzredajac mu 1.3 M akcji a potem za ten hajs obejmie Nowa emisje akcji ( też 1.3 M akcji) .