"Jestem realistą,który stara się czytać raporty,ze zrozumieniem rzecz jasna."
Błąd pisarski,czy celowe wprowadzanie w błąd akcjonariuszy?
Cytat z raportu z 16 listopada(pozwoliłem sobie fragment cytatu napisać wielkimi literami):
"...wobec braku możliwości zapewnienia akcjonariuszom Spółki zapoznania się ZE ZBADANYM PRZEZ BIEGŁEGO REWIDENTA sprawozdaniem finansowym Spółki za rok 2022..."
https://www.bankier.pl/wiadomosc/BRASTER-S-A-Zarzadzenie-przerwy-w-obradach-Nadzwyczajnego-Walnego-Zgromadzenia-Braster-S-A-oraz-tresc-uchwal-poddanych-pod-glosowanie-podczas-obrad-w-dniu-16-listopada-2023-roku-8647886.html
Cytat z raportu z 1 grudnia(pozwoliłem sobie fragmenty cytatu napisać wielkimi literami):
"...Jednocześnie Spółka informuje, iż sprawozdanie finansowe za rok 2022 NIE ZOSTAŁO NA DZIEŃ DZISIEJSZY NADAL ZBADANE i wobec braku możliwości zapewnienia akcjonariuszom Spółki zapoznania się ZE ZBADANYM PRZEZ BIEGŁEGO REWIDENTA sprawozdaniem finansowym Spółki za rok 2022..."
https://www.bankier.pl/wiadomosc/BRASTER-S-A-Tresc-uchwal-Nadzwyczajnego-Walnego-Zgromadzenia-Braster-S-A-po-wznowieniu-obrad-w-dniu-1-grudnia-2023-roku-8656550.html
Ze zrozumieniem,to sprzeczność.
16 listopada podali w raporcie,że biegły rewident zbadał raport za rok 2022.
1 grudnia podali w raporcie,że biegły rewident nie zbadał raportu za rok 2022,ale w następnym zdaniu to już zbadał.
Ciekaw jestem czy KNF także czyta raport Spółki ze zrozumieniem a może wcale ich nie czyta...