Nie lubię się rozpisywać, ale niech ci będzie, choć nie rozumiem po co zadajesz pytanie, jak cała ta wiedza jest ogólnie dostępna
1) z IPO pozyskał 150 mln USD, dziś ma 220 mln USD (cash) +30 mln USD (akcje własne)
3) na puzzlach stracili 100 mln zł, tą stratę odpisali. Mimo tego, od tamtej pory zarobili prawie 600 mln zł. W tym czasie z ich kapitalizacji wyparowało 2 mld zł
4) Anton sprzedał akcje tej spółki za tyle, za ile gotowi byli zapłacić za nie inwestorzy (dla przykładu akcje PCF-u chodziły wtedy po 80pln)
5) akcje odkupił za tyle, za ile gotowi mu byli sprzedać je inwestorzy. Dlaczego ktoś kupuje za 50pln akcje spółki, która generuje 50 mln USD zysku i sprzedaje je za 20-24, gdy ta generuje 82 mln USD zysku, ma +22% r/r i hałdę cashu? Nie wiem
6) na końcu nie liczy się blockchain czy gry na PC, ale cash. Jeśli potrafią go zwiększać bez blockchainu i pc to chyba nawet lepiej
7) opcje strategiczne nie są żadnymi obietnicami składanymi akcjonariuszom. Ogłaszanie ich ma na celu zabezpieczenie rynku w teoretycznie równym dostępie do informacji. To jest info, że Anton chce sprzedać akcje. Ale zrobi to, jeśli jakiś kupiec zaoferuje mu satysfakcjonującą za nie cenę
HUG to nie jakaś innowacyjna, super perspektywiczna spółka, z gwaizdorskim zarządem. To nudny, przeciętny deweloper, którego na rynku wyróżnia głównie oryginalna wycena versus generowany cash/wyniki który rośnie, a wycena spada