Re: Na jaka dywidendę liczycie?

Zgłoś do moderatora

Tu zawsze jest ale. Nawet Trap Value ożeniono płochliwyej ulicy. Tyumczasem Internet rozpisuje się kiedy to TV w ogole jest uzasadnione
No nie na Newagu moi drodzy.
To lipa i ściema

Warunki uzasadnienia TV wg. Cyklu publikacji na BR

Dla przypomnienia - pułapka wartości czyli spółka wyglądająca na tanią, wcale tanią być nie musi. Znaleźliśmy 6 powodów takich sytuacji:

brak powtarzalności zysków - W latach 2019-2021 kiedy karmiono nas TV nie dotyczy Newagu
słaba konwersja zysków na gotówkę - nie dotyczy Newagu
ryzykowny bilans - nie dotyczy Newagu
słaby management - nie dotyczy Newagu
niewielki rynek lub duży udział w rynku - nie dotyczy Newagu, przeciwnie rynek się powiększa.
brak spójnej i przewidywalnej strategii - absolutnie nie dotyczy Newagu

"Trap value" uzasadniający niską wycenę akcji Newagu poprzez C/Z na poniżej nastu to lipa i ściema cwaniaków skupujących akcje.

Dywidenda to pochodna zysków, które są rekordowe a przychody na 2 lata stabilne. To są słowa Zarządu, nie moje.
Wiec przestańcie chrzanić o trudnej sytuacji firmy, kiedy sytuacja jest pozytywna, rekordowo dobra a cały Zielony Ład ma się opierać na kolei.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Tanie konto firmowe i wysoki procent na lokacie

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Na jaka dywidendę liczycie? Autor: ~Dywidendziarz 2021-03-26 11:56
Re: Na jaka dywidendę liczycie? Autor: ~PPP 2021-03-26 14:49
Re: Na jaka dywidendę liczycie? Autor: ~G1 2021-03-26 15:38
Może przestaniecie zachowywać się jak Sasin drenujący spółki SP, Autor: ~rentier_giełdowy 2021-03-26 19:49
Re: Może przestaniecie zachowywać się jak Sasin - rentierze no co Ty? Autor: ~PPP 2021-03-26 21:45
Nie ważne co zrobimy, wszystko da się uzasadnić. Autor: ~rentier_giełdowy 2021-03-27 10:43
Re: Nie ważne co zrobimy, wszystko da się uzasadnić - bita śmietanka Autor: ~mjesn1 2021-03-27 21:49
Re: Na jaka dywidendę liczycie? Autor: ~PPP 2021-03-29 12:40
Re: Na jaka dywidendę liczycie? Autor: ~Jas20 2021-03-29 12:48
Re: Na jaka dywidendę liczycie? Autor: ~Twój_podpis 2021-03-26 18:23
Re: Na jaka dywidendę liczycie? Autor: ~ToMike 2021-03-27 09:30
Re: Na jaka dywidendę liczycie? Autor: ~Sasin 2021-03-27 10:51
Rekomendacja Zarządu dot. podziału zysku netto nie jest wiążąca dla ZWZ. Autor: ~rentier_giełdowy 2021-05-06 12:37
Re: Rekom. Zarządu dot. podziału zysku netto nie jest wiążąca dla ZWZ Autor: ~PPP 2021-05-06 13:37
Re: Rekom. Zarządu dot. podziału zysku netto nie jest wiążąca dla ZWZ Autor: ~yogeeboo 2021-05-06 14:10
Re: Rekom. Zarządu dot. podziału zysku netto nie jest wiążąca dla ZWZ Autor: ~PPP 2021-05-06 14:52
Re: Rekom. Zarządu dot. podziału zysku netto nie jest wiążąca dla ZWZ Autor: ~yogeeboo 2021-05-06 15:08
Re: Rekom. Zarządu dot. podziału zysku netto nie jest wiążąca dla ZWZ Autor: ~PPP 2021-05-06 15:33
Re: Rekom. Zarządu dot. podziału zysku netto nie jest wiążąca dla ZWZ Autor: ~eb 2021-05-06 20:29
Re: Rekom. Zarządu dot. podziału zysku netto nie jest wiążąca dla ZWZ Autor: ~PPP 2021-05-25 20:50
Re: Na jaka dywidendę liczycie? Autor: ~PPP 2021-06-01 10:56

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.