Forum Giełda +Dodaj wątek

Re: Mewa miała rację - był wałek w sprawozdaniach!

Zgłoś do moderatora
Neutron .. Dlaczego uważasz że oddanie 2 mln wyzeruje spółkę?? Po pierwsze ,MEWA najprawdopodobniej nawet gdy spróbuje to nie odzyska całości. Po drugie GPPI na tych pieniądzach juz sporo zarobiło. To tak jakbys powiedział że zwrot przez FF obligacji na 30 mln wyzeruje spółke. Przeciez to nie tak działa. To że teraz GPPI dłużej korzyta z tanich pieniędzy to cały czas działa na jej korzyśc. GPPI co miało zarobic na tych 2 mln to zarobiło.

Zpaomniałes tez o pieniądzach z innych obligacji które wnet zostaną zasądzone juz prawonmocnie na rzecz GPPI. Do tego mamy zainwestowane 2 mln, ze zwrotu pożyczki który nastąpił w grudniu zeszłego roku i tez zaporcentuje w 3,4 kwartale. Ten rok bedzie rekordowy. Spodzieam sie że zysk przekroczy 1,5 mln - wystarczy jeszcze zarobic 800 tys za 9 miesięcy więc jest to prawdopodobne gdyż pieniądze jak wiesz nie windykuje sie w ciągu 1 miesąca ale gdy sa podpisane ugody to gotówka spływa regularnie. Wiec to że teraz jej tak dużo spłyneło dobrze rokuje na nastepne miesiące. pamietaj że gppi wyraznie w raporcie wyjaśniło że za zysk bierze tylko to co już sciagneła a nie to ile dłużnik jej diopiero obiecał w ugodzie że spłaci

Ugody dotyczącej 2 mln bym sie nie spodzxiewał. MEWA bez tego uchwali zwrot akcji. Kiszka chce sie pozbyc Potemy i Nowaka z akcjonariatu gdyz maja za dużo głosów i z łatwościa by mogli zmienic perzesa MEWy przy tak rozdrobnionym i niezadowolonym akcjonariacie jaki tam jest.

Co do sparwozadań to kontole według mnie nic nie wykaża a jak coś to beknie za to auxilium, to ono ponosi za błedy w opiniach odpowiedzialnośc a nie GPPI.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
FIGENE 3,83% 0,49 2024-06-03 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.