To ja merytorycznie pytam kolejny raz sceptyków sprzedaży CC po 250mln + o rozwinięcie swojej tezy.
- produkt jest lepszy niż jego odpowiedniki,
- jest na niego zapotrzebowanie,
- są chętni do jego kupna,
- FDA zatwierdził więc jest potwierdzone działanie i jakość,
Dlaczego lepszy produkt w świecie inflacji spółka ma sprzedać taniej? Zrozumiałbym to gdyby był jeden chętny to nabyć, a spółka miałby nóż na gardle z budżetem. Tutaj nie do końca widzę przestrzeń do negocjacji w dół. Logicznie obserwując światowe marki wydaje się, że cena 250 mln powinna być wyjściowa raczej w górę niż dół. Natomiast chętnie posłucham argumentów w drugą strone.