Re: MEDICOVER

Zobaczymy.

Myślę, ze jak pilot z Medicoverem wyjdzie i podpiszą właściwą umowę na współpracę, to pewno nie będą to 2 urządzenia, ale raczej minimum kilkadziesiąt - a może więcej? Przecież oni w samej Polsce muszą "obsługiwać" kilanaście tysięcy ciąż w roku. Ważne jest to, że współpracują. Medicover to poważna firma z aspiracjami i gdyby Pregnabit był nieprzydatnym gadżetem, nie poszliby we współpracę, a tym bardziej nie podpisaliby listu intencyjnego. Ważne jest też to, że wybrali Pregnabit, a nie urządzenie Comarchu. To oznacza, że dostrzegają jakieś istotne pozytywne różnice - a to wskazywałoby, że Pregnabit ma namacalne źródła przewagi konkurencyjnej wobec Comarchu.

Myślę, że po wdrożeniu Pregnabitu w Medicoverze będzie to istotna referencja w rozmowach w mniejszymi klinikami, a potem z prywatnymi gabinetami. Podoba mi się ta strategia, bo to oznacza, że ktoś tam w spółce myśli strategicznie.

Fajnie byłoby, gdyby podpisali teraz podobny list z Luxmedem.

Eksport obiecany był w 2018, ale z tego, co widzę z poprzednich listów intencyjnych już się o to starają - i to też ma sens.

Nie wiem, czy spółka weszła zbyt wcześnie na giełdę. Często jest tak, że akcjonariusze decydują się na taki krok z pełną świadomością, bo giełda jednak mocno mobilizuje do działania, a cena akcji jest jednoznacznym wskaźnikiem oceny działań Zarządu przez inwestorów. Może więc właśnie o to chodziło, by wejść i zmobilizować się do działania? Poza tym w polskiej specyfice prywatni inwestorzy często naciskają na spółkę, by po emisji prywatnej weszła ona niezwłocznie na giełdę, by mogli mieć płynność objętych akcji. Może tak było i tym razem?