Dla kogoś kto sie tym nie zajmuje bedzie to kompletnie niezrozumiałe i zupełny bezsens .Oczywiście nic nie zmienia całe oznaczenie bo wyglada jako pieciofalowy trójkąt początkowy .i wybicie z niego nastąpi pewno w tym tygodniu
Cały problem z oznaczeniem pieciofalowym fal w tej strukturze leading diagonal wynika z tego że Eliot żył w latach 20 XX wieku i nie miał do dyspozycji takiej techniki jak obecnie myslano wtedy że w trójkącie początkowym struktura jest pieciofalowa gdyż tak jak tu na wykresie
wybicie przed dywidendą w oznaczonej tutaj fali B na czerwono na niższym wykresieTranspolonii traktowano jako kolejną falę wzrostową dlatego opisywano te strukturę jako pieciofalowa problem że obecnie juz wiemy że to wybicie to pułapka dla inwestorów w korekcie nieregularnej i nie jest to kolejna fala wzrostowa bo po nie następuje jeszcze głebsza korekta .
https://analizy.investio.pl/wp-content/uploads/2014/09/pojecia_korekta_nieregularna_ostatni-500x452.png . Po podstawieniu oscylatorów wiemy dzisiaj że struktura pomimo że wyglada na 5 falowa jest w rzeczywistosci trójfalową korektą poprzedniiego spadku ABC tak jak w pierwszym poście opisywałem
W rzeczywistosci fala oznaczone na czerwono ABC to korekta spadku gdzie c wynosi 1,618 fali A a rozpoczeta fala E to pierwsza fala trójki Rynek nie może się ponownie cofnąc bo jest to ostatnia fala w klinie przed wybiciem Po wybiciu z klina następuje trzecia fala wyższego rzedu z długimi świecami i otwarciami z lukami .Poprawne oznaczenie jest literowe gdyz fale zachodża na siebie a w oznaczonej tu fali C oscylator AO nie ma najwyższego wychylenia tylko trzy równe wychylenia ,
https://invst.ly/vddk8