Skromna jest ta moja anal IZA ... bo i skromny jest sam raport spółki. Kładzie się w nim nacisk głównie na przychody / strukturę przychodów. O stronie kosztowej ani słowa.
A przecież chcielibyśmy znać również strukturę kosztów i wiedzieć które z nich (które pozycje kosztów) urosły najbardziej.
No i przede wszystkim brak jest odpowiedzi na pytanie zasadnicze: dlaczego dynamika kosztów własnych wyprzedziła dynamikę przychodów? I to pomimo zadziałania tzw. efektu skali. Koszty stałe przecież zasadniczo się nie zmieniły (amortyzacja w IQ2013 r. vs. IQ2012 r. np. uległa zmniejszeniu o ca 100 tys. PLN). Brakuje też szczegółów nt. wysokości zadłużenia finansowego (wartość kredytów i pożyczek) ...
Reasumując, lipny jest ten raporcik.