Dnia 2019-01-12 o godz. 15:05 mul_roboczy napisał(a):
> ... ja obstawiam, że spokojnie podwyższą na 1,5...
@mułek,
od "obstawiania" kurs nie rośnie, więc tak z ciekawości spytam (choć zgadzam się z opinią, że cena wezwania jest obecnie upokarzająco niska, zwłaszcza dla długoterminowych inwestorów, drobnych oraz instytucjonalnych, od lat umoczonych w dacie, ale z drugiej strony jest jednak wycena "niewidzialnej ręki rynku", cokolwiek to znaczy):
skoro jednak jesteś tak pewny podwyższenia ceny wezwania, to uzasadnij, ale racjonalnie (najlepiej matematycznie, a nie tylko myśleniem życzeniowym) swe "obstawianie" i dlaczego akurat na 1,50 a nie mniej lub więcej? i niby kiedy to podwyższenie ceny wezwania miałoby nastąpić? i z czyjej inicjatywy (nacisku ALSO, desperacji ABC czy kalkulacji MCI?)
i czy uwzględniasz teraz ew. wpływ m.in. sytuacji u konkurencyjnego otoczenia, postrzegania branży przez inwestorów, ogólnych nastrojów na giełdach (sytuacja w USA, brexit itp.) i takich zdarzeń z ostatnich dni, jak np.
https://wiadomosci.wp.pl/chiny-rzadowa-gazeta-ostrzega-polske-ws-huawei-polska-bedzie-najwiekszym-przegranym-6337698772711553a
do tego - wciąż też brak decyzji KNF-u odnośnie aferki VAT-owskiej...
uwzględniając powyższe i patrząc na ostatnie zabawy z kursem (raz wielki wolumen, raz znikomy - po tej samej cenie 1,26-1,28) uważam, iż prawdopodobieństwo niepodwyższenia ceny wezwania jest na razie większe od prawdopodobieństwa jej podwyższenia...
już raz MCI ogłaszało, że niby byli chętni na datę, ale cena 5 zł z akcję była wtedy dla MCI za niska, a potem okazało się, że żadnego poważnego oferenta nie było nawet w plotkach...
i czy masz pomysł na wyjaśnienie, czemu od dawna, mimo często wielkich wolumenów intradejowych, nie było żadnego komunikatu o zmianach w akcjonariacie (w tym o ew. zakupach insiderów) przed ogłoszeniem wezwania, skoro negocjacje były od dawna prowadzone?