Re: Konsensus uwzględniał (pochopnie) gamepass

Zgłoś do moderatora

1) Nie patrz na przychód tylko na zysk, ta spółka ma bardzo niskie koszta i jest rentowna no i wydaje sama bez wydawców

2) Koszta Starrupture są tak potężne, że staruszek Green Hell pokrywa je na bieżąco z naddatkiem 10 baniek rocznie. 50-60 milinów to mało patrząc na to, że 70 mają na koncie (czyli kolejna gre mogą sobie zrobić nawet jezeli SR sprzeda 0 sztuk)

3) Potencjał gry ludzie starają się wycenić na podstawie innych tytułów z gatunku oraz wynikach playtestów. Nikt się nie napina na premierę, gdyby tak było, to nie było by 400 zł tylko dużo wiecej. To, że spółka nie jest pompowana pod premiere nie oznacza, że nie warto się nią interesować, bo jeżeli wszystko pojdzie ok to dwa-trzy kolejne lata będą generowac duże zyski

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 2

Najlepsze konta dla spółek - ranking

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Konsensus uwzględniał (pochopnie) gamepass Autor: ~Conan 2025-11-13 18:08
Re: Konsensus uwzględniał (pochopnie) gamepass Autor: ~Dokładnie 2025-11-13 20:45
Re: Konsensus uwzględniał (pochopnie) gamepass Autor: ~xyz 2025-11-13 22:08
Re: Konsensus uwzględniał (pochopnie) gamepass Autor: ~Szczery 2025-11-14 09:38
Re: Konsensus uwzględniał (pochopnie) gamepass Autor: ~En 2025-11-14 11:41
Re: Konsensus uwzględniał (pochopnie) gamepass Autor: ~Szczery 2025-11-14 12:43
Re: Konsensus uwzględniał (pochopnie) gamepass Autor: ~Pongponk 2025-11-14 13:58
Re: Konsensus uwzględniał (pochopnie) gamepass Autor: ~En 2025-11-14 14:15
Re: Konsensus uwzględniał (pochopnie) gamepass Autor: ~En 2025-11-14 15:00
Re: Konsensus uwzględniał (pochopnie) gamepass Autor: ~xyz 2025-11-14 14:08
Re: Konsensus uwzględniał (pochopnie) gamepass Autor: ~Szczery 2025-11-14 15:37

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.