@max
Szkoda słów i czasu na analizowanie takich niepełnych i moim zdaniem mylących wypowiedzi @Adamo28 i @Nowy.
Wzajemną relację kontraktową miedzy PCC Exol a OKN Orlen w ramach realizowanego kompleksu Olefiny III i zwiększonych dostaw TLENKU ETYLENU już omawiałem w moich wcześniejszych wpisach.
Przede wszystkim dostawy tlenku etylenu mają wzrastać w miarę zwiększania zdolności produkcyjnych PCC Exol wynikających z instalacji w Płocku. Dokładne wolumeny kontraktowe też wskazałem w owym wpisie.
Podkreślam, że inwestycja w Płocku nadal jest realizowana i zgodnie z komunikatami Spółki nie ma na ten moment informacji o jej opóźnianiu z przyczyn niezależnych od inwestora. Czy naprawdę sądzisz, że Zarząd PCC Exol dowiaduje się o zmianie harmonogramu realizacji kompleksu Olefin III z mediów głównego nurtu i dopiero teraz? Czy z podanych informacji publicznych można wywnioskować, że założenia kontraktowych wysokości dostaw tlenku etylenu z Orlenu są zagrożone?
Inwestycja w PCC Exol jest kontynuowana bo dla Spółki jest to kluczowa inwestycja (poza inwestycją w Brzegu Dolnych realizowaną wspólnie z PCC Rokita) w zwiększenie mocy produkcyjnych. Wartość inwestycji to ponad 90 mln PLN a jest ona już zdecydowanie na półmetku.
Informacje o kompleksie Olefin III mówią o zwiększonym zakresie zadania i przesunięciu zakończenia realizacji o ok. 2 lata. Ale to nie znaczy, że instalacja, w ramach której już obecnie PKN Orlen dostarcza tlenek etylenu PCC Exol nie zostanie rozbudowana i oddana do użytkowania wcześniej. Sam wiesz, że etapuje się tak duże realizacje i daje się szansę na częściowe oddanie do użytkowania.
Reasumując - obecne informacje publiczne nie równają się stwierdzeniu, że PCC Exol wstrzyma swoją inwestycję w Płocku, podpisany kontrakt z PKN Orlen odnośnie dostaw tlenku etylenu nie będzie realizowany (poza tym są na pewno gigantyczne kary dla PKN za braki lub opóźnienia w dostawach) terminowo.