Re: kluczowe może być przedstawienie strategii na lata 2026-2028.

Dnia 2025-09-04 o godz. 13:17 ~Marek napisał(a):
> Nie wiem czy zauważyłeś ale spółka ma już 200 mln kapitalizacji ..

200 M pln to 55 M $ . to dużo czy mało jak na spółkę deep space która zdobywa poważne kontrakty na świoecie ( szcególnie na teleskop do misji księżycowej) . Jak myślisz czy Prezes i główny akcjonariusz mający obecnie ok 255 K akcji której wartość wynosi ok 10 M $ to jest Dużo czy mało? Jak myślisz , czy duże podmioty inwestycyjne nie tylko z Polski mogą dostrzegać scanway , nawiązywane kontrakty Komercyjne ( a nie tylko po ukladach polityczno- publicznych ) i nawiązywanie kontaków z wielorybami tego biznesu jak SpaceX?

Marku moim zdaniem jednego nie rozumiesz tego JAKA kasa moze płynąc do spółek kosmicznych i jak moga byc wyceniane ( zobacz wyceny w USA). Powiem tak ICEYE powstał w 2015 roku pierwsza ich satelita była wielkosci Kartonu mleka. Przez te 10 lat spólka zdobyła łącznie 500 M $ finasowania, a dopiero teraz wychodzi na prosta rentowności. I zdobyła to finansowanie nie będac notowana na rynku, co też ogranicza np Zbywalnosc inwestycji przez Inwestorów , którzy w nią inwestowali.

ICEYE - 500 M $ zdobytego kapitału ( kapitalizacja? kto to moze wiedziec nie sa na gieldzie ) --osiaga rentowność dopiero teraz

Scanway - 55 M $ kapitalizacji przy już możliwych osiąganych rentownościach, już zdobyte i rozwijane kompetencje na które jest zbyt. Wysoka marżowosc produkcyjna . Jedyne czego brakuje to skala działalnosci. Ale jeśliby SCW miał 100+ M przychodów z perspektywa zwiekszenia ich o kolejne duze procenty w kolejnych latach to ta spółka nie miałąby kapitalizacji 200 M pln na rynku, tylko już to by wchodziło w MLD+. Pytanie jaka dynamika rozwoju , będzie w SCW .

powiem tak 11 bit był kiedys warty 20 M pln po Twom był warty 150 M pln przy przychodach 20 M PLN i zyskach ok 10 M na rok , potem robili FP1 i urosli na 1.2 MLD PLN , przy max przychodach 80 M pln i 37 M zysku w roku premiery .

Największy teleskop jaki robia kosztuje 3.2 M euro = 13.5 M PLN mają w planie robić rocznie 5-6 takich teleskopów( albo i większych) , Jeśli chwycą powtarzalność produkcji , czyli obsługę konstelacji to czynnik projektowania teleskopu odpadnie i zostanie czysta produkcja. 6 * 13.5 = 81.M pln przychodów z planowanej produkcji 5-6 teleskopów rocznie. A słuchając prezesa to ma duzo większe ambicje niż produkowanie 5-6 dużych teleskopów rocznie.

Ja uważam ze 55 M $ za spólke ktora juz takie kontrakty swoimi kompetencjami zdobywa to nie jest dużo. Skoro amerykanie zaufali SCW zeby zrobili im teleskop do obrazowania księzyca , skoro azjaci im zaufali do produkcji 3 teleskopów do swojej budujacej sie konstelacji , to co widzieli w SCW skoro takie kontrakty podpisali i czy wycene spółki DEEP TECH na poziomie 55 M $ w tym kontexice to duzoi?

czyli co sugerujjesz zjazd na 150 M kapitalziacji lub nizej bo urosło i już ma wartosc 200 M kapitalziacji ? Pomijajac kwestie np zwiekszenia Backlogu o camille byc moze i kolejne jakies konmtrakty o wejscie SCW na rynek głowny gdzie Fundy ofiaki bedą mogły kupowac papaiery.

przypomne ci tylko ze taki starward w debiucie startował z kapitalziacja 300 M PLN ( spólka totalny startup growy) , movie games miała nawet 350 M kapitalziacji , FOR miałą 400 M kapitalizacji itp itd.