Re: Jest druga spółka, której raporty "badał" ten sam rewident

Zgłoś do moderatora

Przeglądając historię Letus Capital natrafiłem na coś takiego. Nie wiem czy taki jest wymóg prawny czy to tylko widzimisię rewidenta, ale jeśli to pierwsze to zarząd Bras wciska nam bajki, że opublikuje wszystkie raporty jednego dnia.

"W związku z brakiem opublikowania przez Spółkę powtórnie zbadanych sprawozdań finansowych za lata 2018, 2019 i 2020, które są objęte porządkiem obrad, NWZ podjęło decyzję o ogłoszeniu przerwy w obradach. Spółka opublikuje sprawozdanie finansowe za 2018 r. w dniu 10 czerwca 2022 r., przed wznowieniem obrad NWZ. Spółka planuje opublikować sprawozdania finansowe za lata 2019 i 2020 również przed ich zatwierdzaniem przez NWZ, w związku z czym będą ogłaszane dwie kolejne przerwy w obradach NWZ. Emitent prowadzi obrady NWZ w powyższy sposób, ponieważ biegły rewident nie może wydać jednocześnie opinii za lata 2018, 2019 i 2020 r. Biegły rewident może wydać opinie za 2019 r. po zatwierdzeniu przez NWZ sprawozdania finansowego za 2018 r., a opinia za 2020 r. może zostać wydana po zatwierdzeniu przez NWZ sprawozdania finansowego za 2019 r."

Źródło: https://www.bankier.pl/wiadomosc/LETUS-CAPITAL-Tresc-uchwal-Nadzwyczajnego-Walnego-Zgromadzenia-Spolki-oraz-ogloszenie-przerwy-w-obradach-8355449.html

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 1 1

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Jest druga spółka, której raporty "badał" ten sam rewident Autor: ~vklf 2023-09-13 15:54
Re: Jest druga spółka, której raporty "badał" ten sam rewident Autor: ~Bras 2023-09-13 18:54
Re: Jest druga spółka, której raporty "badał" ten sam rewident Autor: ~vklf 2023-09-13 21:54
Re: Jest druga spółka, której raporty "badał" ten sam rewident Autor: ~Paweł 2023-09-13 22:36

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.