Re: jednak spadek

Zgłoś do moderatora

Widzę, Gogol, że lubisz się wymądrzać... Lolo pisząc "cofka" posłużył się metaforą, no ale to wiedzą tylko Ci, którzy ukończyli podstawówkę.

A teraz wyjaśnię Ci dlaczego powinny być wzrosty (oczywiście przepraszam za słowo "na pewno", które napisałem we wcześniejszej wiadomości. Obecnie zastąpię je zwrotem "na 90%")

Spółka po raz kolejny zaprezentowała dobre wyniki kwartalne (chodzi mi tutaj o koniec 2010r), a baza klientów internetowych wzrosła do 625 tys. Wysokie wydatki
inwestycyjne Netii skończyły się w 2010r., co powinno pozwolić spółce
na generowanie 200 mln zł gotówki rocznie. Obecnie dyskonto Netii (EV/EBITDA) do zachodnich spółek porównawczych przekracza 20% (15% do TPSA), a wzrost EBITDA Netii i poziom jej wolnych przepływów gotówkowych najprawdopodobniej powiększą to
dyskonto do niezasłużonych 31% w 2012r. Co więcej, spółka będzie w stanie płacić 200 mln zł dywidendy rocznie, co oznacza 11% stopy dywidendy p.a. (wobec
9% w TPSA).

Pozdrawiam i życzę sukcesów na GPW

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Konta bez drenowania firmowego budżetu? Sprawdź, gdzie przedsiębiorca płaci najmniej

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

jednak spadek Autor: ~lolo 2011-01-06 18:01
Re: jednak spadek Autor: ~lis 2011-01-06 22:10
Re: jednak spadek Autor: ~j. 2011-01-07 14:26
Re: jednak spadek Autor: ~mj 2011-01-07 16:15
Re: cwany lis Autor: ~lolo 2011-01-07 20:08
Re: cwany lis do lolo Autor: ~lis 2011-01-09 19:51
Re: jednak spadek Autor: ~Gogol 2011-01-10 10:55
Re: jednak spadek Autor: ~lis 2011-01-10 11:24
Re: jednak spadek Autor: ~Gogol 2011-01-10 11:39
Re: jednak spadek Autor: ~jfk 2011-01-10 12:13
Re: jednak spadek Autor: ~Gogol 2011-01-10 12:26
Re: jednak spadek Autor: ~j. 2011-01-10 15:59
Re: jednak spadek Autor: ~Gogol 2011-01-20 10:35

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.